رای دادگاه درباره تأثیر مالکیت شاکی در رسیدگی به بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۹۳۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۹۳۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۹/۲۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تأثیر مالکیت شاکی در رسیدگی به بزه انتقال مال غیر |
| قاضی | محمدعلی حسنی نوراله خیرآبادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر مالکیت شاکی در رسیدگی به بزه انتقال مال غیر: احراز مالکیت قطعی شاکی، شرط ضروری رسیدگی به بزه انتقال مال غیر است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام ع. الف.فاقد مشخصات تکمیلی دیگر آزاد به علت عدم دسترسی به وی دایر بر کلاهبرداری ( از طریق فروش مال غیر ) موضوع کیفرخواست شماره -- -- -- -( بدون شماره ) مورخ ۹ / ۲ / ۹۴ دادستانی محترم شهریار نظر به محتویات پرونده با توجه به اینکه تحقق بزه فروش مال غیر فرع بر احراز مالکیت قطعی شاکی در ملک مورد ترافع می باشد و به حسب اوراق پرونده نامبرده با ارائه کردن یکسری قراردادهای عادی دست نویس که حسب متن به طور مستقیم و غیر مستقیم چند دانگ از ملک مورد بحث را خریداری کرده ، ادعای مالکیت نسبت به ملک دارای سابقه ثبتی می نماید و اسناد ارائه شده با حکومت ماده ۲۲ قانون ثبت نمی توانند قابلیت ترتیب اثر داشته باشند ، فلذا دادگاه به جهت عدم احراز مالکیت شاکی در ملک موصوف و درنهایت عدم اجتماع ارکان متشکله بزه آنرا غیر ثابت تشخیص مستند به اصل قانون اساسی و ماده ۴ ازقانون آئین دادرسی کیفری حکم برائت متهم را صادر واعلام می دارد . رای صادره ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ شهریار - رضایی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظر خواهی وکیل دادگستری خانم خ. ر. از جانب آقای م. ز.س. نسبت به دادنامه شماره ۰۷۵۹ مورخ ۹۴/۶/۱۵ صادره از شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری دو شهرستان شهریار که به موجب آن و متعاقب اعلام شکایت (تجدیدنظرخوانده) آقای ع.الف.علیه نامبرده دایر به کلاهبرداری (فروش مال غیر) رای بر برائت ایشان صادر شده است، دادگاه: با بررسی اوراق و محتوای پرونده، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه به موجب لایحه تجدیدنظرخواهی ابرازی ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب و اساس آن را مخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج در بندهای ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ (با اصلاحات بعدی) باشد، بعمل نیاورده و نیز نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی و انطباق عمل ارتکابی با قانون از سوی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد بنظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است و مطابق مفهوم مخالف قسمت اخیر بند ث ; ماده ۴۵۰ قانون مذکور بزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین نمی باشد، بنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ; ماده ۴۵۵ قانون مذکور حکم بر تائید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران
نورالله خیر آبادی-دکتر محمد علی حسنی- علی اصغر حسینی