رای دادگاه درباره تأثیر مالکیت متهم بر منافع مال در تحقق بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۸۴۸)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۸۴۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۷/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تأثیر مالکیت متهم بر منافع مال در تحقق بزه تصرف عدوانی
قاضی	محمدی شفیعی خورشیدی احمد موسی پور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر مالکیت متهم بر منافع مال در تحقق بزه تصرف عدوانی: مالکیت متهم بر منافع مال،مانع از تحقق بزه تصرف عدوانی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی واخواه آقای ر. خ. فرزند ح. نسبت به دادنامه غیابی به شماره ۹۲۰۹۹۷۲۶۴۱۲۰۰۵۸۶ به تاریخ ۲۱/۶/۹۲ صادره از این شعبه دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض مواجه و مدلولی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه واخواسته را فراهم نمایید از سوی واخواه ابراز نشده است و فقط اظهار داشته به رأی غیابی اعتراض و تقاضای رسیدگی دارم بدون اینکه دلیل و مدرکی محکمه پسند ارائه بدهد و موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نمایید و از طرفی دادنامه واخواسته از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی مبری از نقص و موافق موازین قانونی اصدار یافته است لذا ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه واخواسته را مستندا به ماده ۲۱۸ از قانون آئین دادرسی کیفری عینا تأیید و ابرام می گردد رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۲ عمومی جزایی دادگستری شهریار- محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. ر. به وکالت از ر. خ. فرزندص. از دادنامه شماره۱۰۶۷مورخه۱۹/۱۰/۹۲صادره از شعبه۱۰۲ دادگاه عمومی جزائی شهریار که در مقام واخواهی از دادنامه شماره ۵۸۶مورخ۲۱/۶/۹۲ صادرشده که در این دادنامه تجدیدنظرخواه از حیث اتهام تصرف عدوانی به تحمل یک سال حبس تعزیری و رفع تصرف محکوم گردیده که پس از صدور رأی طی لایحه ای به رأی دادگاه اعتراض و به این شعبه ارجاع شده که با وصول سابقه و ملاحظه آن و بررسی به عمل آمده که فی مابین ح. الف. و آقایان ع. و ع. الف. نسبت به پلاک موردادعا قرارداد واگذاری تنظیم شده که کپی آن در سابقه موجوداست حتی پس از قرارداد واگذاری وکالت تنظیم گردیده( برگ۴۸و۴۹سابقه) سپس آقایان الف. به موجب قرارداد شماره۳۰۴۳ مورخ۲۵/۵/۸۵ به آقایان م.خ. و ر. خ. واگذار می نماید و در متن قرارداد واگذاری به مساحت۴۶ مترمربع یک باب مغازه و در طرح قرار گرفتن و پس از اصلاح آن به۳۰ مترمربع اشاره داشته که آقایان الف. و الف و خ. ذیل آن را مسجل نمودند و پس ازآن آقایان الف وکالت نامه رسمی تنظیم که رونوشت آن در سابقه برگ(۴۸ وجود دارد) که وکیل تجدیدنظرخواه مدعی است منافع موردنظر به موکل واگذارشده و اسناد واگذاری در آن موجود است و از شهرداری استعلام شده که پاسخ استعلام پیوست سابقه بوده موکل متصرف عدوانی نبوده و نمی باشد و مالک منافع می باشد و نسبت به نقل وانتقال منافع حدود۱۳۷ میلیون تومان در سال۱۳۸۷ پرداخت کرده که همگی حکایت از مالکیت منافع موردنظر بوده که دادگاه با جمیع جهات و ملاحظه اوراق قضائی و مستندات پرونده و قبول تجدیدنظرخواهی و به استناد جزء۴ ازبندب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه در باب محکومیت اتهام تصرف عدوانی و به استناد ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری واصل۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از حیث اتهام مندرج دردادنامه صادر و اعلام می گردد رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موسی پور - شفیعی خورشیدی