رای دادگاه درباره تاثیرحکم تمکین بر نفقه زوجه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۴۰۷)
شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۴۰۷ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۹/۰۲ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | تاثیرحکم تمکین بر نفقه زوجه |
قاضی | علیرضا زاهدیان تجنگی محرمعلی بیگدلی احمدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیرحکم تمکین بر نفقه زوجه: مبدا اثر حکم تمکین جهت عدم استحقاق زوجه به نفقه، از تاریخی است که آماده بودن مسکن و اثاث البیت متعارف به زوجه ابلاغ شده باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم م. ع. فرزند ح. بطرفیت شوهرش آقای ع. ح. فرزند م. بخواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۹۰/۱/۱ لغایت صدور حکم به انضمام خسارت دادرسی ، دادگاه پس از احراز رابطه زوجیت دائم به نحو صحت بین خوانده و خواهان بر اساس اسناد سجلی و سند نکاحیه از آنجائیکه از جمله حقوق مسلم زن از شوهرش تامین نفقه از وی میباشد که در مانحن فیه خوانده در جلسه دادگاه حاضر نگردیده و دلیل به پرداخت نفقه مورد مطالبه همسرش ارائه ننموده است لذا دادگاه به شرح صورتجلسات دادگاه دعوی خواهان از تاریخ ۹۰/۱/۱ لغایت صدور حکم را مقرون به واقع و قانونی تشخیص داده به استناد مواد ۱۱۰۶و۱۱۰۷و۱۲۰۶ قانون مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ ۲۰۰،۸۰۰،۰۰۰ ریال از تاریخ ۹۰/۱/۱ لغایت صدور حکم بابت اصل خواسته و تسبیبا" به استناد مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی در امور مدنی به پرداخت مبلغ ۱،۲۱۰،۰۰۰ ریال ریال بابت خسارت دادرسی به خواهان و مبلغ ۴،۸۱۴،۰۰۰ ریال در حق صندوق دولت محکوم مینماید . رأی صادره غیابی و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و با انقضای مهلت واخواهی ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۷۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران- غلامرضا احمدی
رأی دادگاه بدویدرخصوص دادخواست آقای ع. ح. ن. به طرفیت خانم م. ع. بخواسته واخواهی نسبت به دادنامه صادره به شماره ۱۳۴۱ مورخ ۹۳/۹/۲ بشرح دادخواست تقدیمی با بررسی محتویات پرونده ملاحظه می گردد که واخواه طی دادخواست تقدیمی و جلسه رسیدگی ادعا نموده است که نسبت به میزان نفقه از تاریخ ۹۰/۱۲/۱۵ لغایت ۹۱/۷/۱۷ طی دادنامه مورخ ۹۱/۷/۱۷ بشماره ۱۳۰۱۰۲۴ رای صادر شده است و مجددا در دادنامه واخواسته مورد صدور رای قرار گرفته است واخواه ادعا می نماید که نفقه را پرداخت کرده است و گاها زندگی مشترک داشته اند و دادنامه الزام به تمکین علیه زوجه نیز صادر شده است واخوانده در پاسخ اظهار داشته است که نسبت به الزام به تمکین اجرائیه صادر نشده و زوج فاقد مسکن مستقل می باشد و من حاضر به تمکین می باشم. دادگاه با توجه به مراتب مذکور و مستندا به مواد ۳۰۵ و ۳۰۶ از ق آ د م ادعای واخواه را درخصوص تاریخ استحقاق نفقه می پذیرد و ضمن تغییر تاریخ دادنامه واخواسته در سطر پنجم از تاریخ ۹۰/۱/۱ به ۹۱/۷/۱۷ لغایت صدور حکم ، رای به تایید و ابرام دادنامه واخواسته بلحاظ عدم کفایت دلیل صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۷۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران- غلامرضا احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ع. ح. ن. به طرفیت همسرش خانم م. ع. از دادنامه شماره ۱۲۰ مورخ ۹۴/۲/۲ صادره از شعبه ۲۷۶ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره ۱۳۴۱ مورخ ۹۳/۹/۲ دادگاه با اصلاحاتی مورد تائید قرار گرفته و در نتیجه تجدیدنظر خواه به پرداخت نفقه معوقه تجدیدنظر خوانده از تاریخ ۹۱/۷/۱۷ تا تاریخ صدور حکم یعنی ۹۳/۹/۲ مطابق نظریه کارشناس و نیز پرداخت هزینه دادرسی محکوم شده است باتوجه به مندرجات پرونده و لوایح طرفین و مندرجات پرونده تمکین ، تجدیدنظر خواهی وارد و موجه نبوده و رای مذکور نتیجتا با اصلاحات و توضیحاتی که صورت می گیرد مغایرتی با قانون و دلایل موجود در پرونده ندارد زیرا علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل محرز و مسلم است و با توجه به اینکه زوج سابقه محکومیت به تادیه نفقه تا تاریخ ۹۱/۷/۱۷ را داشته که حکایت از عدم نشوز زوجه تا آن تاریخ دارد از آن تاریخ به بعد نیز دلیل کافی بر نشوز وی اقامه نشده و علی رغم اینکه زوجه در منزل شوهر ش زندگی نمی کرده از اوضاع احوال قضیه استنباط می گردد که در این امر معذور بوده و اظهارات و ادعای او مبنی بر اینکه در مدت مذکور در تمکین خاص زوج بوده مورد تکذیب قرار نگرفته است و محکومیت زوجه به تمکین نیز دلالت بر عدم نشوز وی تا تاریخ ۹۴/۴/۵ ندارد زیرا اجرای حکم مذکور منوط به تهیه مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف بوده و تهیه مسکن و اثاث البیت ( به حکایت پرونده استنادی ) از سوی زوج در تاریخ ۹۴/۴/۵ به زوجه ابلاغ شده است بنابراین وی تا آن تاریخ ناشزه محسوب نمی گردد و اثر حکم تمکین از تاریخ مذکور به بعد می باشد و جمع نفقه محکوم به مطابق نظریه کارشناس از تاریخ ۹۱/۷/۱۷ تا تاریخ ۹۳/۹/۲ مبلغ ۱۲/۷۹۴/۰۰۰ تومان می شود لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی ، محکومیت تجدیدنظر خو اه به تادیه مبلغ ۱۲/۷۹۴/۰۰۰ تومان بابت نفقه معوقه زوجه از تاریخ ۹۱/۷/۱۷ تا تاریخ ۹۳/۹/۲ و هزینه دادرسی بر مبنای ۳% مبلغ مذکور تائید می گردد .این رای قطعی است .
شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ع. ح. ن. به طرفیت همسرش خانم م. ع. از دادنامه شماره ۱۲۰ مورخ ۹۴/۲/۲ صادره از شعبه ۲۷۶ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره ۱۳۴۱ مورخ ۹۳/۹/۲ دادگاه با اصلاحاتی مورد تائید قرار گرفته و در نتیجه تجدیدنظر خواه به پرداخت نفقه معوقه تجدیدنظر خوانده از تاریخ ۹۱/۷/۱۷ تا تاریخ صدور حکم یعنی ۹۳/۹/۲ مطابق نظریه کارشناس و نیز پرداخت هزینه دادرسی محکوم شده است باتوجه به مندرجات پرونده و لوایح طرفین و مندرجات پرونده تمکین ، تجدیدنظر خواهی وارد و موجه نبوده و رای مذکور نتیجتا با اصلاحات و توضیحاتی که صورت می گیرد مغایرتی با قانون و دلایل موجود در پرونده ندارد زیرا علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل محرز و مسلم است و با توجه به اینکه زوج سابقه محکومیت به تادیه نفقه تا تاریخ ۹۱/۷/۱۷ را داشته که حکایت از عدم نشوز زوجه تا آن تاریخ دارد از آن تاریخ به بعد نیز دلیل کافی بر نشوز وی اقامه نشده و علی رغم اینکه زوجه در منزل شوهر ش زندگی نمی کرده از اوضاع احوال قضیه استنباط می گردد که در این امر معذور بوده و اظهارات و ادعای او مبنی بر اینکه در مدت مذکور در تمکین خاص زوج بوده مورد تکذیب قرار نگرفته است و محکومیت زوجه به تمکین نیز دلالت بر عدم نشوز وی تا تاریخ ۹۴/۴/۵ ندارد زیرا اجرای حکم مذکور منوط به تهیه مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف بوده و تهیه مسکن و اثاث البیت ( به حکایت پرونده استنادی ) از سوی زوج در تاریخ ۹۴/۴/۵ به زوجه ابلاغ شده است بنابراین وی تا آن تاریخ ناشزه محسوب نمی گردد و اثر حکم تمکین از تاریخ مذکور به بعد می باشد و جمع نفقه محکوم به مطابق نظریه کارشناس از تاریخ ۹۱/۷/۱۷ تا تاریخ ۹۳/۹/۲ مبلغ ۱۲/۷۹۴/۰۰۰ تومان می شود لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی ، محکومیت تجدیدنظر خو اه به تادیه مبلغ ۱۲/۷۹۴/۰۰۰ تومان بابت نفقه معوقه زوجه از تاریخ ۹۱/۷/۱۷ تا تاریخ ۹۳/۹/۲ و هزینه دادرسی بر مبنای ۳% مبلغ مذکور تائید می گردد .این رای قطعی است .
شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان