رای دادگاه درباره تاثیر امکان عود بیماری بر رفع حجر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۰۰۱۲)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۰۰۱۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۱/۱۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تاثیر امکان عود بیماری بر رفع حجر
قاضی	میرزائی یزنی احمدی قادری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیر امکان عود بیماری بر رفع حجر: اگر محجوری که تقاضای رفع حجر وی شده؛ بنابر نظر پزشکی قانونی در زمان مراجعه دارای اختلال روانی نباشد اما بیماری سابق وی عود کننده تشخیص داده شود ؛ حکم بر رفع حجر وی صادر نخواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص در خواست شماره ۲۳۶۲مورخه ۹۴/۸/۲۷دادیار محترم شعبه ۷ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۵ اداره سرپرستی و امور محجورین تهران به خواسته رفع حجر از خانم ع. یاور خانی فرزند الف. به شماره ملی ۲-۴۰۸۷۰۱-۰۰۴ متولد ۱۳* */* */* * با توجه به محتویات پروونده از جمله نظریه شماره ۱/۳۳/۱۶۰۸/۹۴مورخه ۱۳۹۴/۷/۱۵کمیسیون سه نفره پزشکی قانونی تهران که پس از معاینه روان پزشکی از مشارالیها اعلام نموده که در حال حاضر اختلال روانی که سبب عدم توانایی وی جهت اداره امور مالی خود گردد ندارد لکن ماهیت بیماری وی عود کنده است ودر فاز عود و شدت بیماری توانایی اداره امور مالی از وی سلب می گردد و از نظر دادگاه چون ماهیت بیماری مشارالیها قابل عود اعلام شده و اینکه مشارالیه در فاز عود و شدت بیماری قرار گیرد توانایی اداره امور مالی از وی سلب می گردد لذ در وضعیت و کیفیت فعلی و در حال اضر رفع حجر به صلاح ایشان نمی باشد و دادگاه مشارالیه را را در بقای حجر تشخیص داده و در خواست واصله را غیر موجه دانسته و مستند به ماده ۱۲۵۷ ق م و ماده ۱۹۷ ق ا د م دادگههای عمومی و انقلاب و بند ۶ ماده ۶۶ قانون امور حسبی دادگاه حکم به رد در خواست رفع حجر صادر و اعلام می نماید . رای صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۴۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران - عباس قادری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ع. یاور خانی فرزند الف. به طرفیت دادیار محترم شعبه ۷ دادسرای عمومی وانقلاب ناحیه ۲۵ اداره سرپرستی و امور محجورین تهران از دادنامه شماره ۹۴۰۱۰۰۵-۹۴/۱۰/۲۰ صادره از شعبه محترم ۴۵ دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد درخواست خواهان بدوی (تجدیدنظرخوانده ) در مورد رفع حجر تجدیدنظرخواه مارالذکر بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نیست و رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و مستندات آن نیز صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۲۱/۱/۷۹ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب مواد ۳۶۸-۳۹۷ از قانون فوق الذکر ظرف ۲۰ روز ازتاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور می باشد.

شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی