رای دادگاه درباره تاثیر انتخاب وکیل بر دعوای اعسار (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۳۹۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۳۹۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتاثیر انتخاب وکیل بر دعوای اعسار
قاضیاحمدشیخ اولیاءلواسانی
ناصراسماعیلی
مداحی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیر انتخاب وکیل بر دعوای اعسار: اختیار وکیل در دعوای اعسار از پراخت هزینه دادرسی، قرینه ای بر ملائت مالی مدعی اعسار تلقی می شود.

رأی دادگاه بدوی

در مورد دعوی آقای ه. ن. با وکالت آقای م. ب.پ. و خانم پ. ش. بطرفیت آقایان علی و الف. هر دو د.الف. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی نظر به اینکه دلیلی بر تعسر و تعذر خواهان موجود نمی باشد و اصل بر پرداخت هزینه دادرسی و ملائت اشخاص می باشد و مودای گواهی گواهان به طور قطع و یقین دلالت بر عسرت و تنگدستی نمی نماید و از طرفی اختیار وکیل قرینه بر ملائت مالی تلقی می گردد لذا مستندا به مفهوم مواد ۵۰۴ و ۵۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد حکم صادر شده حضوری ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۳۰ دادگاه عمومی ( حقوقی )تهران-نوید مداحی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ه. ن. باوکالت آقای م. بزرگ نیا وخانم پ. ش. بطرفیت آقایان علی د.الف. و الف. د.الف. نسبت به دادنامه شماره۹۴۰۷۵۳ مورخه ۹۴/۷/۲۹صادره ازشعبه شش دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم بربطلان دعوی اعسار وی ازپرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۱۸۶ صادره ازآن شعبه اصداریافته است وارد وموجه نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات وبراساس محتویات پرونده صادرشده وازناحیه تجدیدنظرخواه علل وجهات موجهی که موجبات نقض وازهم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نماید ابراز واقامه نشده است براین اساس تجدیدنظرخواهی خارج ازشقوق مندرج درماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص باستنادذیل ماده ۳۵۸همان قانون باردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میشود رای صادره قطعی است .

شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی