رای دادگاه درباره تاثیر تعهدات شرکت بیمه در مقابل بیمه مرکزی ایران بر بیمه گذار (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۰۴۷۴)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۰۴۷۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۴/۱۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تاثیر تعهدات شرکت بیمه در مقابل بیمه مرکزی ایران بر بیمه گذار
قاضی	شریعت عباس موذن سیدجعفر هاشمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیر تعهدات شرکت بیمه در مقابل بیمه مرکزی ایران بر بیمه گذار: قراردادهای منعقده بین بیمه مرکزی ایران و شرکت های بیمه (از جمله شرکت بیمه آسیا )مستقل از قرارداد های بین شرکت های بیمه و بیمه گذار می باشد و چنانچه شرکت بیمه آسیا تعهداتی نسبت به بیمه مرکزی داشته باشد ارتباطی به شرکت بیمه گذارنخواهد داشت.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی شرکت سهامی گروه صنعت کاران آرمانی خواه با وکالت آقای علی ف. بطرفیت شرکت سهامی بیمه آسیا به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ وقوع خسارت لغایت تاریخ پرداخت خسارت بر مبنای رای قطعی دادگاه و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل بدین توضیح که وکیل خواهان اظهار داشته موکلش به موجب قرارداد بیمه نامه آتش سوزی به شماره ۳۴-۸۴-۵-۲۱۵۲ مورخه ۸۴/۴/۳۱ نزد شرکت خوانده اموال موضوع قرار داد را بیمه کرده که در تاریخ ۸۵/۳/۱ به صورت غیر عمدی آتش سوزی رخ داده و بر اساس مفاد قرارداد مراتب به شرکت بیمه گر اعلام و اقدامات قانونی صورت گرفته و با وصف به اینکه موضوع غیر عمدی بوده و شرکت خوانده بر مبنای قرار داد می بایست ظرف یک ماه از تاریخ وقوع آتش سوزی خسارت وارده را جبران می کرد از این موضوع تمکین نکرده و با اظهار به اینکه این اتفاق به صورت عمدی بوده و مورد کارشناسی مراحل بدوی و هیئت قرار گرفته النهایه محرز شد که ادعای موکل منطبق با واقع است و به موجب دادنامه صادره از شعبه۳۲ دادگاه بدوی و هشتم دادگاه محترم تجدیدنظر محکومیت شرکت خوانده احراز گردیده و مبلغ محکوم به را در دو قسط به تاریخ ۹۲/۱۰/۱۱ و ۹۳/۴/۱۴ در حق موکل پرداخت نمودند لذا با توجه به اینکه مدت مدیدی از زمان وقوع حادثه تا زمان پرداخت خسارت گذشته و همین موضوع موجب ورود خسارت مضاعف به موکل گردید خواهان صدور حکم به محکومیت خوانده به موضوع خواسته شده لذا دادگاه نظر به محتویات پرونده و نظر به اینکه به موجب صراحت ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی مدنی کسی که سبب ورود خسارت به جهت تاخیر در ادای دین و یا انجام تعهد به دیگری شود می بایست از عهده خسارت وارده براید و نظر به مفاد قراردادکه فی مابین بیمه گذار و بیمه گر منعقد شده احصاء گردیده که به مجرد ورود خسارت و مطالبه آن توسط بیمه گر بیمه گذار مکلف به جبران خسارت وارده در حق وی بوده که به این تکلیف قانونی خود عمل نکرده و بیمه گذار با طرح دعوی قانونی و سیر جریان رسیدگی مدت مدیدی طول کشیده که بیمه گر اقدام به پرداخت خسارت نماید و اینکه منشاء طلب خواهان قراردادی است و اصل مدیونیت خواهان به موجب دادنامه صادره از شعبه محترم ۳۲ احراز گردیده است لذا مطابق ماده ۵۲۲ قانون اخیر الذکر خواهان مستحق دریافت خسارت تاخیر تادیه می گردد و نظر به اینکه وکیل بیمه گر دفاع موجه و محکمه پسندی ارائه ننموده اند لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد و مستندا به ماده ١٩٨و٥۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی خوانده را بپرداخت مبلغ ۲۶۰۰۸۴۹۷۳۷۴ ریال بابت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ۸۶/۱۰/۵ زمانی که خواهان به موجب اظهار نامه رسمی مراتب آتش سوزی را به شرکت بیمه اعلام و خواهان مطالبه خسارت خود بر اساس قراردادتنظیمی تا زمان پرداخت محکوم به در تاریخهای ۹۲/۱۰/۱۱ و ۹۳/۴/۱۴ طبق شاخص بانک مرکزی محاسبه گردد. از بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان محکوم و اعلام می دارد.و در ضمن دایره اجرای احکام هزینه دادرسی را بر مبنای مبلغ محکوم به محاسبه و از خواهان و محل محکوم به وصول نماید . رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد .

رئیس شعبه ٧ دادگاه عمومی حقوقی تهران- سیدجعفر هاشمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دادخواست اعتراض ثالث آقای م. ن.الف. به وکالت از بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران به طرفیت ۱- شرکت گروه صنعت کاران آرمانی خواه با وکالت آقای الف. الف. و خانم ن. م.پ. ۲- شرکت بیمه آسیا ، نسبت به دادنامه شماره ی ۹۵۰۴۷۴ مورخ ۱۳۹۵/۴/۱۲ صادره از این دادگاه نظر به دادخواست تقدیمی ، اسناد و مدارک ارائه شده از ناحیه طرفین پرونده ، لوایح وارده و اظهارات وکلا و نمایندگان قانونی طرفین پرونده به شرح صورتجلسه مورخ ۱۳۹۶/۴/۱۹ این دادگاه و با توجه به این که اولا : قراردادهای منعقده بین معترض ثالث و شرکت های بیمه از جمله شرکت بیمه آسیا مستقل از قرارداد های بین شرکت های بیمه و در مانحن فیه شرکت بیمه آسیا با بیمه گذار (شرکت صنعت کاران آرمان خواه ) می باشد و چنانچه شرکت بیمه آسیا تعهداتی نسبت به بیمه مرکزی داشته باشد ارتباطی به شرکت بیمه گذار (شرکت صنعت کاران آرمانی خواه ) ندارد . ثانیا آنچه موضوع حکم در دادنامه ی معترض عنه قرار گرفته ، خسارت ناشی از تاخیر در پرداخت تعهدات ناشی از قراداد بین شرکت صنعتی آرمانی خواه به عنوان بیمه گذار و شرکت بیمه آسیا به عنوان شرکت بیمه گر بوده است که این موضوع براساس دادنامه شماره ۹۱۰۱۲۲۷-۹۱/۱۲/۲۶ صادره از شعبه ۳۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران بوده است و این خسارت ارتباطی به معترض ثالث ندارد در نتیجه دادگاه اعتراض ثالث را قابل پذیرش ندانسته و با استناد به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی به مواد ۱۹۷ و مفهوم مخالف ۴۲۵ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ، حکم به بطلان دعوی اعتراض ثالث بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران صادر و اعلام می نماید .رای صادره قطعی است.

شعبه ۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

علی اکبر شریعت - عباس مؤذن