رای دادگاه درباره تاثیر توافق زوجین بر حضانت فرزند (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۵۰۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۵۰۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۹/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتاثیر توافق زوجین بر حضانت فرزند
قاضیمدنی کرمانی
سید داود معنوی
رضوانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیر توافق زوجین بر حضانت فرزند: در دعوای حضانت فرزند، غبطه و مصلحت طفل ملاک است؛بنابراین توافقات قبلی زوجین که برخلاف مصلحت و غبطه طفل باشد، موثر نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ف. ث. فرزند ح. با وکالت ر. م.م. به طرفیت م. الف. فرزند الف. با وکالت ز. ر. بخواسته حضانت و واگذاری فرزند به نامبرده در اجرای ماده ۴۰ و ۴۵ قانون حمایت خانواده دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده هر چند حسب طلاقنامه شماره ... مورخ ۱۳/۱۲/۹۲ دفترخانه طلاق شماره... تهران بر اساس حکم صادره حضانت فرزند مشترک بنام الف. به پدر داده شده بود لیکن با توجه به مصاحبه حضوری با فرزند مشترک در مورخ ۲۳/۲/۹۴ در مرحله صدور قرار دستور موقت و عدم تمایل فرزند مشترک در خصوص زندگی با پدر و نامادری خود و اینکه در زمان عدم حضور پدر وی، نامادری با وی بدرفتاری می نماید همچنین تصویر مصدق گواهی پزشکی قانونی به شماره ۳۱۳۷ مورخ ۲۵۲/۹۴ مربوط به فرزند مزبور مبنی بر ورود جراحت سطحی در حد حارصه در قسمت چپ صورت و کبودی گوش چپ دهان بنا بر مراتب فوق صرفنظر از توافقات زوجین در پرونده طلاق توافقی و واگذاری حضانت به پدر لذا مصلحت و غبطه طفل بر این است که نزد مادر زندگی نماید و با توجه به وجود رابطه عاطفی و وابستگی فرزند با مادر و نیز بیم مخاطرات جانی برای فرزند به تجویز ماده ۷ و مستفاد از ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده و با استناد به تبصره ماده ۱۱۶۹ قانون مدنی حکم به حضانت و نگهداری فرزند در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در مراجع محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۲۸۴دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده ) -صادق رضوانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی آقای م. الف. فرزند الف. با وکالت خانم ز. ر.س.الف. بطرفیت خانم ف. ث. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۲۸۴ مورخ ۹۴/۰۴/۲۹صادره از شعبه ۲۸۴دادگاه عمومی خانواده که برصدور تفویض حضانت فرزند مشترک بنام الف.ع.به مادر بلحاظ تشخیص مصلحت طفل وفق تبصره ماده ۱۱۶۹ قانون مدنی اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است .

شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی