رای دادگاه درباره تاثیر جدایی فیزیکی زوجین بر درخواست طلاق (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۱۰۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۱۰۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۱/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتاثیر جدایی فیزیکی زوجین بر درخواست طلاق
قاضیسیدحسین علیمحمدی
جاویدی اقدم
جواد صادقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیر جدایی فیزیکی زوجین بر درخواست طلاق: در صورتی که جدایی فیزیکی زوجین به سبب ترک منزل از ناحیه زوجه باشد، از مصادیق عسر و حرج مستند درخواست طلاق از ناحیه زوجه تلقی نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم الف. جنابی با وکالت آقای ح. ع.ق. و خانم الف. ف. بطرفیت آقای م. س. بخواسته طلاق به درخواست زوجه بدین توضیح که وکیل خواهان عنوان نموده که موکل در تاریخ ۶۷/۴/۶ برابر سند نکاحیه شماره ۶۵۱۲ دفتر ۳۴ ازدواج کرج به عقد دائم خوانده درآمده و حاصل این ازدواج یک دختر ۲۰ ساله و یک پسر ۱۱ ساله می باشد متاسفانه اختلافات به دلیل سوء رفتار زوج شدت یافته و موکل در عسر و حرج شدید قرار دارد و زوجه نیز اصالتا اظهار داشت که بنده یک فرد تحصیلکرده هستم و شاغلم و تحمل رفتار ایشان را ندارم مدت سه سال است که زندگی را ترک کرده ام و مهریه ام ۵۳۱ عدد سکه تمام بهار آزادی بوده که پانصد عدد آن را دریافت کرده ام و ۳۱ عدد را در قابل طلاق بذل می نمایم زوج در دفاع اظهار داشت که بنده به خاطر فرزندانم حاضر به طلاق نیستم و در مدت ۲۷ سال زندگی مشترک هیچ سوء معاشرتی نسبت به ایشان نداشته ام در سال ۹۲ دادخواست تمکین دادم و ایشان به منزل بازگشتند و مدت سه سال از هم جدا نبوده ایم و تحت هیچ شرایطی حاضر به طلاق نیستم ، دادگاه با ملاحظه رونوشت سند نکاحیه رابطه زوجیت دائم فیمابین زوجین را محرز و مسلم می داند و موضوع را به داوری ارجاع که نظر داوران پیوست و پس از استماع اظهارات زوجین و استماع شهود تعرفه شده از ناحیه خواهان در جهت اثبات سوء معاشرت زوج و اینکه مودای گواهی گواهان تعرفه شده به نحوی که سوء معاشرت زوج را برساند نبوده است و اظهار داشتند که زوجین در طول زندگی مشترک اختلاف داشته اند و از کم و کیف اختلافات بی اطلاع بوده اند و جدایی فیزیکی نیز حاصل ترک منزل از ناحیه خود زوجه بوده فلذا دادگاه دعوی خواهان را به کیفیت مطروحه وارد ندانسته و بعلت فقدان دلایل اثباتی عسر وحرج زوجه را محرز نمی داند و به استناد ماده ۱۲۵۷ از قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان موصوف را صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۲۶۱ محاکم عمومی وحقوقی تهران-جواد صادقی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی الف. ج. باوکالت ح. عسگری بطرفیت آقای م. س. ازدادنامه شماره۹۴۰۱۵۰۰ مورخ۹۴/۱۰/۳۰ شعبه محترم۲۶۱ دادگاه تهران که بموجب آن حکم به بطلان دعوی طلاق بلحاظ فقد ادله اثباتی صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای براساس مقررات وموازین قانونی صادرشده وایرادی ازحیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح میباشدوتجدیدنظرخواه دلیل یادلائلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده لذا بنابه مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیرماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه راعیناتایید مینماید رای دادگاه بموجب ماده۳۶۸ قانون فوق الذکرظرف مدت بیست روزپس ازابلاغ قابل فرجامخواهی درمرجع محترم دیوانعالی کشورمیباشد .

شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم