رای دادگاه درباره تاثیر درخواست فسخ نکاح توسط زوجه بر استحقاق نفقهمطالبه نفقه پس از درخواست فسخ نکاح توسط زوجه
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۸۷۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | تاثیر درخواست فسخ نکاح توسط زوجه بر استحقاق نفقهمطالبه نفقه پس از درخواست فسخ نکاح توسط زوجه |
| قاضی | میرزائی یزنی احمدی حجت نیا |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیر درخواست فسخ نکاح توسط زوجه بر استحقاق نفقهمطالبه نفقه پس از درخواست فسخ نکاح توسط زوجه: درخواست زوجه مبنی بر فسخ نکاح قبل از شروع زندگی مشترک در واقع اعلام عدم تمایل به زندگی مشترک و عدم تمکین است؛ بنابراین از تاریخ اقامه دعوی فسخ نکاح توسط زوجه، وی مستحق نفقه نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ن. ب. فرزند س. با وکالت ف. م. بطرفیت الف. ش.و. فرزند ن. با وکالت الف. الف. بخواسته مطالبه نفقه از تاریخ ۹۳/۱/۵ لغایت اجرای حکم مقوم به ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال فعلا با جلب نظر کارشناس و مطالبه خسارت دادرسی ، با توجه به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دائر بر اینکه خوانده از ابتدا عقد (۹۳/۱/۵) تا کنون نفقه وی را پرداخت ننموده است و صرفا سه بار هر بار ۵۰ هزار تومان وجه نقد بوی داده و گاهی اوقات ناهارو شام بیرون می رفتند و در اعیاد و مراسمات نیز برای وی لباس و طلا می خرید که بابت هدیه بوده است لذا خواهان مطالبه نفقه معوقه می باشد و اظهارات وکیل وی که حسب دادخواست تقدیمی و اظهارات موکل وی خواهان نفقه موکل و خسارت دادرسی می باشد که وکیل خوانده در دفاع اظهار داشت موکل وی علیرغم اینکه زندگی مشترک را شروع نکردند نفقه خواهان را بصورت نقد و خرید لباس در حد متعارف پرداخت نموده است و حتی مقدمات برگزاری مراسم عروسی را نیز فراهم نموده بود که زوجه وسائل را از منزلی که تهیه نموده بودند خارج نموده است و خواهان دادخواست فسخ نکاح به کلاسه بایگانی ۹۰۷۶۳ همین شعبه طرح نموده است که در جریان رسیدگی است که دادگاه پرونده مذکور را مطالبه نموده که حکایت از آن دارد خواهان در تاریخ ۹۴/۶/۲ دادخواست فسخ نکاح بدلیل وجود عیوب خصاء و عنن در خوانده را طرح نموده است که در جریان رسیدگی قرار دارد دادگاه با توجه به مراتب فوق و با عنایت به پرداخت قسمتی از نفقه از سوی خوانده به خواهان که شامل وجوه نقد و تهیه لباس و خوراک بوده است خواسته خواهان از ۹۳/۱/۵ لغایت ۹۴/۶/۲ که خواهان اعلام فسخ نموده است که در واقع اعلام عدم تمایل بزندگی مشترک و عدم تمکین می باشد را وارد دانسته و باستناد مواد ۱۱۰۷ و ۱۱۰۸ از قانون مدنی و ماده ۵۲۰ قانون آئین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت نفقه خواهان از ۹۳/۱/۵لغایت ۹۴/۶/۲ ماهانه دویست هزار تومان محکوم می نماید و همچنین خوانده به پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ ۱۳۰۰۰۰۰ ریال و حق الوکاله حسب تعرفه در حق خواهان محکوم می گردد ما بقی خواسته خواهان منجمله خسارت تأخیر تأدیه بلحاظ عدم استحقاق باستناد ماده ۱۱۰۸ قانون مدنی و ماده ۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی محکوم برد می باشد رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه۲۵۳ دادگاه خانواده تهران -مهدی حجت نیا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ش.و. با وکالت آقای الف. الف. به طرفیت خانم ن. ب. از دادنامه شماره ۹۳۰۱۳۱۸-۹۴/۸/۲۷ صادره از شعبه محترم ۲۵۳ دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت خوانده بدوی تجدیدنظرخواه نسبت به پرداخت نفقه معوقه ازتاریخ ۹۳/۱/۵ لغایت ۹۴/۶/۲ ماهیانه دویست هزار تومان بابت اصل خواسته و نیز پرداخت مبلغ یک میلیون و سیصد هزار ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل حسب تعرفه در حق خواهان بدوی تجدیدنظرخوانده و نسبت به مابقی خواسته زوجه مارالذکر حکم به رد دعوی وی (زوجه صدر الاشعار) بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نیست و رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و مستندات آن نیز صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۲۱/۱/۷۹ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده ۳۶۵ از قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی