رای دادگاه درباره تایید فسخ قرارداد از سوی داور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۸۲۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۸۲۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۸/۱۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتایید فسخ قرارداد از سوی داور
قاضیجمشیدی
جوادحمیدی
زارعپور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تایید فسخ قرارداد از سوی داور: در صورتی که طرفین قرارداد، اختلافات خود اعم از تفسیر و اجرا را به داوری ارجاع داده باشند، از آنجا که مقدمه حاکمیت داور، بقاء قرارداد است و با تأیید فسخ، قرارداد زایل می شود، رای داور در خصوص تایید فسخ قرارداد ابطال می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست ح. ر. به وکالت از شرکت تعاونی س. ی. ب. به طرفیت شرکت ش. ص. ت.به خواسته صدور حکم مبنی بر ابطال رای داوری به شماره ۲۲۱۴۵/ح مورخ۹۲/۱۰/۲۰به لحاظ صدور رای خارج از مهلت ۳ماهه وهمچنین صدور رای خارج از حیطه اختیارات داوری دادگاه با عنایت به محتویات پرونده به لحاظ اینکه دلیلی که حکایت از صدور رای خارج از مهلت قانونی باشدارائه نگردیده است وحتی بر فرض تاخیر داور در امر ابلاغ رای به طرفین ,نیز تاخیر ۹ماهه داور در تسلیم رای خود به دادگاه جهت ابلاغ برصحت دادنامه ای که در وقت مقرر صادر گردیده است نیز خللی وارد نمی سازد والنهایه حکم صادر شده در خصوص موضوع معنونه نیز برطبق شرط ضمن عقد طرفین بوده است لذا بر اختیارات نامبرده نیز ایرادی وارد نمی داندبه استناد ماده ۴۵۴وبنا به مفهوم مخالف ماده۴۹۲قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان خواسته خواهان صادر واعلام می نماید رای صادره ظرف ۲۰روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه اول دادگاه عمومی بخش فشافویه - عبدالرحمن زارع پور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت ت. س. ی. به طرفیت شرکت ش. ص. ت. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۵۳۵ شعبه اول دادگاه حقوقی بخش فشافویه که متضمن بطلان دعوای ابطال رأی داوری شماره ح/۲۲/۴۵ مورخ ۹۲/۱۰/۲۰ می باشد . دادگاه با عنایت به اینکه مفاد رأی داور مراجعت به فسخ قرارداد ۱۸۷۸-۸۸/۱۰/۱ و آثار آن دارد با عنایت به اینکه حاکمیت داور به اعتبار بند ۷ شرط داوری موضوع صفحه هجدهم قرارداد بوده ومفاد شرط داوری مراجعت به اختلافات قراردادی اعم از تفسیر و اجرا دارد ومقدمه به حاکمیت داور از باب اظهارنظر داوری بقاء قرارداد بوده حکم تأیید فسخ که دلالت بر فسخ قرارداد دارد خروج موضوعی از صلاحیت داور داشته چون داور بخشی از قرارداد بوده و با فسخ قرارداد حاکمیت داور جهت اظهارنظر متزلزل گردد و حکم تأیید فسخ مسبوق به زایل شدن سابق قرارداد داشته و از این حیث شرط داور مانند سایر شروط قرارداد به لحاظ فسخ واجد اعتبار نبوده بنابراین مستند به بند ۳ ماده ۴۸۹ و ۴۶۱ قانون ائین دادرسی مدنی به لحاظ اینکه شرط داوری در داوری داخلی واجد استقلال نبوده و جزء قرارداد می باشد با نقض دادنامه معترض عنه حکم بر ابطال رأی داور بشرح استنادات قانونی سابق الذکر صادر و اعلام می گردد رأی دادگاه قطعی است.

شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی