رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه درخصوص اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاع (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۶۶۰)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۶۶۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۵/۳۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه درخصوص اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاع
قاضی	سیدعبدالله نبوی قربان وند فهیمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه درخصوص اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاع: به دلیل این که دستور فروش مال مشاع از موارد قابل تجدیدنظرخواهی محسوب نمی گردد، تصمیم دادگاه بدوی درخصوص اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاع نیز قابل تجدیدنظرخواهی نیست.

رأی دادگاه بدوی

پیرامون دادخواست الف.ک. با وکالت ب.الف. برابر ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) مدیریت دماوند و فیروزکوه، به خواسته اعتراض به دادنامه ۵۰۷/۱/۹۱ پرونده ۹۱۴۹۶ و نقض آن همراه با استرداد یک دستگاه لودر ۲۷ نیو هلند به شماره ... به انضمام پرداخت خسارت دادرسی و نیز دادخواست م.ج. برابر خوانده یاد شده، به خواسته ورود ثالث مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال؛ داده های پرونده گویای این است که خواهان های یاد شده مالک لودر پیش گفته بوده، که از روی رها نمودن آن در مدت طولانی و تقاضای ۱/۱۱/۹۰ خوانده از ریاست محترم حوزه قضائی دادگاه بخش رودهن، بر عدم شناسائی مالکین و دستور فروش آن، دادنامه ۱۳۲۴/۱/۹۰ (که خواهان شماره آن را اشتباه اعلام نموده) صادر و برابر مقررات اقدام و به فروش رسیده که پس از فروش خواهان ها به شیوه آمده، دادخواهی نمودند. از این رو دادگاه جدای از اینکه ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) در نامه ۱/۱۱/۹۰ تصریح نمود ... درصورت مراجعه یا شناسایی مالک وسیله نقلیه عین مال و یا قیمت ارزیابی توسط کارشناس رسمی دادگستری از سوی این ستاد پرداخت می گردد. ; که خواهان ها می توانند برابر مقررات حقوق خود را از آن مرجع محترم دریافت نمایند، چون دلیلی بر نادرستی دستور آمده، ارائه نشده است، دادگاه برگرفته از ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی، حکم به بطلان خواسته صادر واعلام می نماید. این رأی در بازه بیست روزه از ابلاغ، تجدیدنظر پذیر در دادگاه های گرامی تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱ دادگاه عمومی رودهن نبوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ک. به طرفیت ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) نسبت به دادنامه ۱۰۳۷ ۲۴/۱۰/۹۱ صادره از شعبه یک دادگاه عمومی رودهن که براساس آن، حکم به بطلان دعوی اعتراض ثالث بر دادنامه معترض عنه صادرشده است. نظر به اینکه موضوع دادخواست بر رأی معترض عنه، دستور فروش بوده است و چون دستور فروش از موارد تجدیدنظرخواهی نمی باشد، بنابراین به تبع آن دعوی مربوط به اعتراض ثالث به دستور فروش نیز از موارد تجدیدنظرخواهی نبوده، از موارد ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی، نمی باشد. ضمن اینکه در دستور فروش، حقوق مالکین در پایان آن بیان گردیده است. علی هذا قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

قربان وند فهیمی