رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۲۴۷)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۲۴۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۳/۱۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور
قاضی	امی طالب زاده مداح

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور: تصمیم دادگاه در تعیین داور از نوع حکم یاقرار نبوده و نوعی تصمیم اداری تلقی می شود که قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی ۱- م. ۲- ع. ۳- ع. شهرت هر سه ب.پ.ح.س. با وکالت آقای م. ر. به طرفیت م. ص.ر. به خواسته تعیین داور از جانب خوانده به علت استنکاف مشارالیه از معرفی داور و انتخاب داور مرضی الطرفین از بین مهندس مشاور ساختمان لذا دادگاه از توجه به محتویات پرونده و ملاحظه قرارداد منعقده فی مابین طرفین علی الخصوص ماده ۹ آن مورخ ۱۳۹۱/۴/۴ نظر بر اینکه خواهان ها داور خود را معرفی و به لحاظ خودداری خوانده به شرح دادخواست مطروحه از دادگاه درخواست تعیین ۲ نفر دیگر از هیات داوران کرده اند لذا مستندا به مواد ۴۵۹ و ۴۷۸ و ۴۸۴ از قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه به قید قرعه از بین کارشناسان مهندس مشاور ساختمان آقایان ۱- م. د. م. ۲- م. الف. را به ترتیب به عنوان داور خوانده و داور سوم تعیین می نماید. بر اساس مفاد و مندرجات قرارداد منعقده استنادی نسبت به انجام وظایف قانونی و داوری خود اقدام نماید و ظرف حداکثر سه ماه از تاریخ ابلاغ به داوران، نظریه کتبی خود را ارایه نماید و این مدت با توافق طرفین قابل تمدید است. رأی صادره حضوری بوده و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۸۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسین طالب زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درباره تجدیدنظرخواهی م. ص.ر. نسبت به دادنامه شماره ۵۲۴-۱۳۹۳/۸/۲۱ صادره از شعبه ۸۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در اجرای ماده ۴۵۹ قانون آئین دادرسی مدنی، دادگاه مبادرت به تعیین داور از سوی تجدیدنظرخواه و تعیین داور سوم نموده است. با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده، قطع نظر از صحیح یا سقیم بودن ادعای تجدیدنظرخواه، با عنایت بر اینکه اقدام دادگاه در تعیین داور از نوع حکم یا قرار نبوده و نوعی تصمیم اداری تلقی می شود که قابلیت تجدیدنظرخواهی نداشته و در ردیف احکام و قرارهای قابل تجدیدنظر موضوع مواد ۳۳۱ و ۳۳۲ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد. در نتیجه این دادگاه، مستندا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی، قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

محمد حسن امی - علی مداح