رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۲۴۷)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور: تصمیم دادگاه در تعیین داور از نوع حکم یاقرار نبوده و نوعی تصمیم اداری تلقی می شود که قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد.

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۲۴۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۳/۱۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در تعیین داور
قاضی	امی طالب زاده مداح

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی ۱- م. ۲- ع. ۳- ع. شهرت هر سه ب.پ.ح.س. با وکالت آقای م. ر. به طرفیت م. ص.ر. به خواسته تعیین داور از جانب خوانده به علت استنکاف مشارالیه از معرفی داور و انتخاب داور مرضی الطرفین از بین مهندس مشاور ساختمان لذا دادگاه از توجه به محتویات پرونده و ملاحظه قرارداد منعقده فی مابین طرفین علی الخصوص ماده ۹ آن مورخ ۱۳۹۱/۴/۴ نظر بر اینکه خواهان ها داور خود را معرفی و به لحاظ خودداری خوانده به شرح دادخواست مطروحه از دادگاه درخواست تعیین ۲ نفر دیگر از هیات داوران کرده اند لذا مستندا به مواد ۴۵۹ و ۴۷۸ و ۴۸۴ از قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه به قید قرعه از بین کارشناسان مهندس مشاور ساختمان آقایان ۱- م. د. م. ۲- م. الف. را به ترتیب به عنوان داور خوانده و داور سوم تعیین می نماید. بر اساس مفاد و مندرجات قرارداد منعقده استنادی نسبت به انجام وظایف قانونی و داوری خود اقدام نماید و ظرف حداکثر سه ماه از تاریخ ابلاغ به داوران، نظریه کتبی خود را ارایه نماید و این مدت با توافق طرفین قابل تمدید است. رأی صادره حضوری بوده و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۸۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسین طالب زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درباره تجدیدنظرخواهی م. ص.ر. نسبت به دادنامه شماره ۵۲۴-۱۳۹۳/۸/۲۱ صادره از شعبه ۸۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در اجرای ماده ۴۵۹ قانون آئین دادرسی مدنی، دادگاه مبادرت به تعیین داور از سوی تجدیدنظرخواه و تعیین داور سوم نموده است. با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده، قطع نظر از صحیح یا سقیم بودن ادعای تجدیدنظرخواه، با عنایت بر اینکه اقدام دادگاه در تعیین داور از نوع حکم یا قرار نبوده و نوعی تصمیم اداری تلقی می شود که قابلیت تجدیدنظرخواهی نداشته و در ردیف احکام و قرارهای قابل تجدیدنظر موضوع مواد ۳۳۱ و ۳۳۲ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد. در نتیجه این دادگاه، مستندا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی، قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

محمد حسن امی - علی مداح