رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از رای دعوی ورود ثالث (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۸۶۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۸۶۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۷/۲۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | تجدیدنظرخواهی از رای دعوی ورود ثالث |
| قاضی | هوشنگ امامی علیرضا صیدی مشفق |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از رای دعوی ورود ثالث: در صورتی که دعوی ورود ثالث در مرحله رسیدگی دادگاه بدوی در مقام تجدیدنظرخواهی از رای شورای حل اختلاف مطرح شود، راص صادره در دعوی وارد ثالث، به تبعیت از دعوی اصلی قطعی است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. د. با وکالت آقای م. پ.به طرفیت خانم م.ج. ر. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۰۲۳۹ مورخ ۱۳۹۱/۲/۲۶ صادره از حوزه ۳۵۴ شورای حل اختلاف تهران که طی آن تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ سی و پنج میلیون ریال بابت کارکرد آبان الی اسفند ۱۳۸۹از کارکرد سال ۱۳۹۰ به انضمام خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است و همچنین در خصوص دعوی ورود ثالث آقای الف. الف. به طرفیت آقای ه. د. و خانم م.ج. ر. در پرونده مذکور ، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و اینکه تجدیدنظرخواه مدعی وجود رابطه استیجاری در این خصوص بوده به قبوض پرداخت اجاره بهای عین مستاجره که به وراث مرحوم ج. الف. پرداخت نموده استناد نموده که با ایراد به عدم اصالت مستندات مذکور موضوع به کارشناس ایراد به عدم اصالت مستندات مذکور موضوع به کارشناس ارجاع و آقای کارشناس به شرح نظریه مورخ ۱۳۹۲/۵/۳۱ موضوع صفحات ۲۰۵ و۲۰۶ پرونده کلاسه ۹۱/۴۰۲ حاکی از اصالت امضای تجدیدنظرخوانده در شش برگ صورتجلسه تقسیم اجاره بهای مغازه بوده و با توجه به ابراز سند عادی مورخ ۱۳۸۰/۳/۱۹ توسط خواهان دعوی ورود ثالث جهت اثبات فقدان رابطه استیجاری فیمابین وراث مرحوم ج. الف. خوانده اول دعوی ورود ثالث در جهت تقویت موقعیت تجدیدنظرخوانده و با توجه به ادعای جعل و الحاق عبارات مندرج در سند عادی موصوف و ارجاع امر به کارشناس وارده به شماره ۱۷۳۱-۱۳۹۳/۵/۱۸ که حاکی از الحاق آن عبارات به امضای منتسب به خوانده موصوف می باشد و اینکه اعتراض موثری به نظریات مزبور به عمل نیامده است دادگاه با توجه به مراتب فوق با رد دعوی ورود ثالث و قبول اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به مواد ۱۹۴ و ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی و ماده ۳۱ قانون شوراهای حل اختلاف حکم به بطلان دعوی وارد ثالث و با نقض رای تجدیدنظرخواسته به لحاظ وجود رابطه استیجاری فیمابین قرار رد دعوی اولیه تجدیدنظرخوانده را صادر و اعلام می نماید.نظر به اینکه موضوعات پرونده های مارالذکر غیر قابل تجزیه بوده و دعوی ورود ثالث بدوا در این دادگاه اقامه شده که قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.آرای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - ماندگار مشفق
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م.ج. ر. بطرفیت الف. الف. و ه. د. واعتراض الف. الف. بطرفیت م.ج. ر. وم. د. از دادنامه شماره ۸۳۴مورخ ۱۳۹۳/۷/۲۹ شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن دادنامه شماره ۲۳۹ مورخ ۱۳۹۱/۲/۲۶ حوزه شماره ۳۵۴ شورای حل اختلاف نقض وقرار رد دعوی خواهان نخستین ( م.ج. ر. ) ودعوای دیگر تجدیدنظرخواه که بعنوان وارد ثالث در پرونده مذکور وارد شده محکوم به بطلان گردیده است ودادگاه محترم نخستین بطلان دعوای وارد ثالث را قابل تجدیدنظرخواهی دانسته چون رسیدگی دادگاه درمقام تجدیدنظرخواهی بوده ودعوای وارد ثالث نیز به تبعیت از پرونده اصلی قطعی میباشد لذا صرفنظر از ماهیت مستندا به بند ج ازماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهانها صادر واعلام میگردد رای صادره قطعی است.
شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هوشنگ امامی -علیرضا صیدی