رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از قرار توقف دادرسی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۹۳۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۹۳۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۷/۲۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | تجدیدنظرخواهی از قرار توقف دادرسی |
| قاضی | علی اصغر رضایی فر طاهری حمیدرضاموحدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از قرار توقف دادرسی: قرار توقف دادرسی غیرقابل تجدیدنظر بوده و در زمره قرارهای قابل تجدیدنظر احصاء نشده است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ش.ق. به وکالت از طرف آقای م. ۲- م.ع. ۳- م.ر. ۴- ز. ۵- ف. شهرت همگی ف. ۶- ج.ف. به طرفیت ۱- اداره منابع و آبخیزداری ۲- ش. به خواسته ۱- ابطال سند انتقال قطعی شماره .... مورخه ۱۳۸۹/۱۰/۱۵ دفترخانه ... تهران و ابطال اسناد مالکیت صادره به نام خواندگان به پلاک های ثبتی ... و ... فرعی از ... اصلی بخش ۱۲ تهران به میزان سهمی مورث موکلین ۲- خلع ید از پلاک های ثبتی مارالذکر و پلاک های ثبتی ... فرعی از ... اصلی و غیره مفروز از ... فرعی به شرح متن دادخواست و قلع و قمع مستحدثات و اشجار و خسارت دادرسی از توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین نظر به اینکه مطابق نظریه کمیسیون ماده واحده اراضی اختلاف موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت جنگل ها و منابع طبیعی پلاک های ثبتی مورد ادعای خواهان ها ملی اعلام و اسناد صادره به نام خوانده اول صادر و سپس به خوانده دوم منتقل گردیده است و با توجه به اینکه مطابق دادنامه شماره ۸۸۰۳۳۸ مورخه ۱۳۸۸/۵/۴ در پرونده کلاسه ۸۸۰۰۹۵ شعبه ۱۷۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران بنا به دادخواست خواهان ها حکم به ابطال نظریه مورخه ۱۳۸۱/۲/۲۶ کمیسیون مذکور صادر و پس از قطعیت دادنامه مذکور خواهان ها دعوی حاضر را مطرح نموده اند و نظر به اینکه مستند اصلی خواهان ها در این پرونده دادنامه شماره ۸۸۰۳۳۸ مورخه ۱۳۸۸/۵/۴ شعبه ۱۷۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد و با توجه به اینکه نسبت به دادنامه مذکور، خوانده ردیف دوم دادخواست اعتراض ثالث ( مبنی بر نقض دادنامه مورد اشاره) به شعبه ۱۷۸ تقدیم نموده است و نظر به اینکه اتخاذ تصمیم نهایی در پرونده کلاسه ۸۰۰۹۵ شعبه ۱۷۸ تأثیر مستقیم در اتخاذ تصمیم نهایی این پرونده دارد، بنابراین دادگاه به استناد ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار توقف دادرسی این پرونده را صادر و اعلام می نماید، قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه ۱۴۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران
رضایی فر
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه آقای ش.ق. به وکالت از تجدیدنظرخواه آقای م.ف. و با این توضیح که علیرغم درج عبارت "اسامی سایر خواهان ها در ذیل صفحه" در ستون مربوط به تعرفه تجدیدنظرخواه در دادخواست تقدیمی هیچ گونه مشخصه و هویتی و در هیچ بخشی از دادخواست مرقوم ( اعم از متن یا ظهر) از فرد دیگری قید نگردیده و در لایحه اعتراضیه نیز هویتی از افراد ادعائی درج نشده و ذیل برگ آخر آن نیز با قید "وکیل تجدیدنظرخواه" از سوی وکیل یاد شده گواهی گردیده و به طرفیت تجدیدنظرخواندگان ۱- اداره منابع طبیعی و ۲- ش. (که هیچ مشخصه دیگری از آن اعلام نشده ) با وکالت آقای ف.الف. و نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۰۰۵۲۰ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۱ شعبه ۱۴۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور قرار توقف دادرسی در پرونده حاضر و در رسیدگی به دعوی بدوی تجدیدنظرخواه یادشده دایر به خواسته ابطال سند انتقال قطعی شماره ... مورخ ۱۳۸۳/۳/۳۰ و ۳۷۳۱۳۱مورخ ۱۳۸۹/۱۰/۱۵دفتر اسناد رسمی شماره ... تهران و ابطال اسناد مالکیت صادره به نام خواندگان به پلاک های ثبتی ... و ... فرعی از ... اصلی بخش ۱۲ تهران به میزان سهمی مورث خواهان های بدوی و خلع ید از پلاک های ثبتی مارالذکر و پلاک های ثبتی ... فرعی از ... اصلی و غیره مفروز از ... فرعی به شرح مندرج در متن دادخواست و قلع و قمع مستحدثات و اشجار و با احتساب خسارات دادرسی اشعار داشته، دادگاه از توجه به جمیع محتویات پرونده و جامع اوراق آن و صرف نظر از وضعیت و کیفیت دعوی مطروحه بدوی و نحوه تعرفه خواسته های مربوطه و صرف نظر از وضعیت و کیفیت رسیدگی مقدمات به دعوی و رأی صادره و از آنجا که تصمیم موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته جزء آراء ( اعم از احکام یا قرارهای) قابل اعتراض موضوع مواد ۳۳۰، ۳۳۱ و ۳۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی محسوب نگردیده و مرجع رسیدگی بدوی بلا دلیل، تصمیم یاد شده را قابل اعتراض (تجدیدنظر) دانسته، فلذا و به انگیزه غیرقابل تجدیدنظر بودن قرار معترض عنه موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته، دادگاه مستندا به مواد ۳۳۰، ۳۳۱ و ۳۳۲ قانون صدر الذکر و رعایت ماده ۳۵۶ ناظر به مواد ۲، ۳ قانون صدرالذکر و رعایت ماده ۳۵۶ ناظر به مواد ۲،۳ و بندهای ۷و۸ ذیل ۸۴ و ۸۹ قانون پیش گفته قرار رد (عدم استماع) دعوی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه آقای م.ف. را صادر و اعلام می دارد. رأی دادگاه قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
طاهری - موحدی