رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از قرار عدم صلاحیت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۰۸۹)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۰۸۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۹/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تجدیدنظرخواهی از قرار عدم صلاحیت
قاضی	حمیدرضا قمری محمد کیالاشکی اسعدی مقدم

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از قرار عدم صلاحیت: قرار عدم صلاحیت به شایستگی مراجع تشخیص مستقر در اداره کار، از جمله قرار های قابل تجدیدنظر نیست و مرجع صالح جهت حل اختلاف، دیوان عالی کشور می باشد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خواهان الف. ن.ب. فرزند الف. با وکالت م. ج. به طرفیت ۱) گروه ص.س ۲) شرکت ف.ص. بخواسته مطالبه وجه به مبلغ دویست وشصت میلیون و یکصد هزارریال و مطالبه خسارات دادرسی ۲ مطالبه خسارت به استناد تقصیر و الزام به ایفای تعهد با امعان نظر درجمیع اوراق پرونده و وجود قرارداد فیمابین خواهان وخواندگان نظر به اینکه موارد اعلامی بابت حقوق و دستمزد و مزایا و حق بیمه نظر به اینکه موارد مشمول قانون کارو ازمصادیق اختلاف مندرج در ماده ۱۵۷ و ۱۵۸ و ۱۶۰ قانون کار مصوب ۲۹/ ۸/ ۶۹ و ماده ۲۸ قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت این دادگاه به اعتبار وشایستگی مراجع تشخیص مستقر در اداره کار صادر واعلام می دارد . درخصوص مطالبه خسارت به استناد تقصیر و الزام به ایفای تعهد، با امعان نظر درجمیع اوراق ومحتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهان و دفاعیات موجه ومحکمه پسند ازسوی وکیل خواندگان نظر به اینکه تقصیر ومسئولیتی ازسوی خواندگان احراز نگردیده ؛ دعوی مزبور دراین قسمت غیروارد تشخیص به استناد ماده ۱۹۷ قانون آئین د ادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر واعلام میدارد رای صادره دراین قسمت حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۴۶ دادگاه حقوقی تهران- داریوش اسعدی مقدم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ج. بوکالت ازآقای الف. ن.ب. بطرفیت گروه ص.س وشرکت ف.ص نسبت به بخشی ازدادنامه شماره ۰۰۳۴۷مورخ۹۴/۷/۵ شعبه۴۶ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن درمورددعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه مبلغ دویست وشصت میلیون ویکصدهزارریال بابت حقوق و مزایا و دستمزد و حق بیمه قرارعدم صلاحیت به شایستگی مراجع تشخیص اداره کار صادرشده است .دادگاه باتوجه به اینکه وفق ماده۳۳۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرارهای قابل تجدیدنظر تعریف شده است که قرارتجدیدنظرخواسته ازجمله قرارهای احصاءشده درماده فوق نبوده وتکلیف موضوع درماده۲۸ قانون آئین دادرسی مدنی مشخص شده که طی آن دیوان عالی کشور به عنوان مرجع صالح جهت حل اختلاف بین مرجع قضائی ومراجع غیرقضائی پیش بینی شده است لذا با استدلال فوق درخواست تجدیدنظرخواهی راوارد ندانسته با مستفاد ازماده ۲ قانون مرقوم قراررد تجدیدنظرخواهی صادرواعلام میشود این رای قطعی است .

شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی