رای دادگاه درباره تجدیدنظر خواهی احدی از خواندگان به طرفیت سایر اصحاب دعوا (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۰۲۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۰۲۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۱/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتجدیدنظر خواهی احدی از خواندگان به طرفیت سایر اصحاب دعوا
قاضینوروزی
موسوی
دریانوش

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظر خواهی احدی از خواندگان به طرفیت سایر اصحاب دعوا: در صورت تعدد خواندگان و محکومیت احدی از آنها، تجدیدنظرخواهی خوانده اخیر به طرفیت اشخاصی(سایر خواندگان) که رای صادره متضمن منفعتی برای آنان نبوده؛ فاقد وجاهت است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقای م. س. با وکالت آقای س. ر. و خانم م. ج. بطرفیت آقایان و خانمها ع. م.د. باوکالت م. پ. و ن. و م. و د. و م. و م. و ز. همگی ف. بخواسته اعتراض ثالث به دادنامه شماره ۱۱۰۲ مورخ ۹۰/۱۲/۲۳ در پرونده کلاسه ۹۰۰۶۹۶ شعبه ۱۸۰ دادگاه عمومی تهران باستناد کپی مصدق مبایعه نامه بشماره ۰۰۱۳۵۴ و ۱۰۱۰۶۴ و کپی مصدق قبوض رسید و وکالتنامه و کپی دادنامه ۹۳۰۱۲۵۱ شعبه ۱۸۵ نظر باینکه حسب مبایعه نامه بشماره ۱۳۵۴ مورخ ۸۷/۹/۱۶ خوانده ردیف اول ملک متنازع فیه را از مورث سایر خواندگان ( دوم الی آخر ) خریداری نموده است و سپس بموجب مبایعه نامه بشماره ۱۰۱۰۶۴ مورخ ۹۰/۶/۷ ملک موصوف را به خواهان معترض ثالث منتقل می نماید و خوانده اول بیش از دوسوم مبلغ ثمن معامله را از خواهان دریافت می نماید و نزدیک به ده میلیون تومان ار الباقی ثمن معامله جهت تنظیم سند رسمی باقی مانده است و بدلیل اینکه ملک به نام مورث خواندگان دوم الی آخر می باشد خوانده اول قادر به تنظیم سند رسمی نمی باشد و مشارالیه ( خوانده اول در جلسه دادرسی مدعی فسخ قرارداد با خواهان گردید و علیرغم اعطای مهلت یکماه جهت ارائه فسخ نامه مشارالیه اعلان فسخ نامه مشارالیه اعلان فسخ یا اقاله قرارداد را ارائه ننموده و علیرغم گذشت ۴ سال از وقوع عقد بیع با خواهان بیش از دو سوم مبلغ ثمن معامله در ید خوانده اول بوده است لذا دادگاه با پذیرش دعوی خواهان معترض ثالث مستندا به ماده ۱۹۸ و ۴۲۵ و ۴۱۷ و ۴۱۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض و الغاء دادنامه شماره ۱۱۰۲ مورخ ۹۰/۱۲/۲۳ و محکومیت خوانده اول به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه رسمی در حق خواهان معترض ثالث صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری وظرف۲۰روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه۱۸۰دادگاه عمومی حقوقی تهران- فرشید دریانوش

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ع. م.د. با وکالت ص.الف. پ. به طرفیت م. س. با وکالت س. ر. و م. ج. - ن. ، م. ، داود، م. ، م. و ز. همگی ف. از دادنامه شماره ۸۹۱ مورخ ۱۳۹۴/۸/۱۷ شعبه محترم ۱۸۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در پی اعتراض ثالث تجدیدنظرخوانده ردیف اول دادنامه موضوع اعتراض به شماره ۱۱۰۲ مورخ ۹۰/۱۲/۲۳ ملغی الاثر اعلام شده و حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده ردیف اول صادر می گردد با دقت در محتویات پرونده اولا از آنجا که تجدیدنظرخواندگان ردیف دوم به بعد خود خواندگان مرحله بدوی بوده و حکم تجدیدنظرخواسته و دادنامه مورد اعتراض ثالث نیز به نفع ایشان نبوده تا مواضع ایشان در این مرحله به عنوان تجدیدنظرخواندگان متضمن منفعتی برای ایشان باشد لذا نسبت به نامبردگان مستندا به مواد ۲ و ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظر صادر می گردد ثانیا نسبت به تجدیدنظرخوانده ردیف اول با عنایت به مبایعه نامه تجدیدنظرخواه با مورث خود مورخ ۱۳۸۷/۹/۱۶ و انتقال مبیع بر پایه همان مبایعه نامه به موجب قرارداد مورخ ۱۳۹۰/۶/۷ به تجدیدنظرخوانده ردیف اول و دریافت بخش عمده ثمن المبایعه و فقدان هرگونه دلیل دایر بر فسخ قرارداد مزبور و ترتیب آثار قانونی بر قرارداد مزبور به ویژه به جهت حفظ اصالت آن و فقدان هرگونه انکار و تردید نسبت به آن و اینکه در این مرحله از دادرسی نیز تجدیدنظرخواه دلیل مثبت و درخور توجهی ابراز نداشته است لهذا نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی به طرفیت تجدیدنظرخوانده ردیف اول دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است.

شعبه ۵۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار

سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی