رای دادگاه درباره تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۵۱۹)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۵۱۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۴/۲۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم
قاضی	اهوارکی رمضانی بهرام حسنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم: چنانچه قسمتی از رای قابل تجدید نظر خواهی باشد،دیه کمتر از یک دهم دیه کامل نیز به تبع آن قابل تجدیدنظر خواهی است.

رأی دادگاه بدوی

با استعانت ازخداوندسبحان درخصوص اتهام ر. ج. دائربربی احتیاطی درامر رانندگی منجربه ایرادصدمه بدنی غیرعمدی موضوع شکایت م. الف. به ولایت از الف. دادگاه بابررسی اوراق ومحتویات پرونده،شرح شکایت شاکی،نظریه افسرکارشناس فنی تصادفات ونظریه پزشکی قانونی،اقرارصریح متهم درمراحل تحقیق ودادرسی بشرح کیفرخواست اصداری اتهام انتسابی به متهم ثابت ومحرزتشخیص،ضمن انطباق موضوع بامواد ۴۴۸و۴۴۹و۵۵۹ ازقانون مجازات اسلامی ازحیث جنبه خصوصی جرم حکم برمحکومیت متهم به پرداخت دو درصد دیه کامل بابت ارش آسیب به صفحه رشد قوزک خارجی پای راست در حق آلف. الف. وازحیث جنبه عمومی جرم بارعایت ماده ۷۱۷قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ورعایت بند۳ قانون وصول برخی ازدرآمدهای دولت ومصرف آن در مواردمعین حکم برمحکومیت متهم به پرداخت دو میلیون ریال بعنوان جزای نقدی درحق صندوق دولت صادرواعلام می نماید. رأی صادره درخصوص دیه قطعی ولازم الاجراست ونسبت به جزای نقدی ظرف مهلت۲۰روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه۱۰۱جزائی دادگستری شهرستان بهارستان- بهرام حسنی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای ر. ج. از دادنامه شماره ۰۱۴۷ مورخ ۹۴/۴/۱۴ شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ شهرستان بهارستان (که به اشتباه خود را دادگاه جزایی معرفی نموده )تجدیدنظرخواهی کرده است . به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به دختر خردسال الف. الف. موضوع شکایت آقای م. الف. به پرداخت دیه صدمات و دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است . دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی اعتراض موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و منطبق با جهات یاد شده در ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و دادنامه تجدید نظر خواسته از حیث احراز مجرمیت و انطباق با قانون و تعیین مجازات بدون اشکال می باشد النهایه متذکر می گردد۱- از تاریخ ۹۴/۴/۱ دادگاه عمومی جزایی به موجب قانون آیین دادرسی کیفری جدید منحل و به جای آن دادگاه کیفری ۲ تشکیل گردیده است ۲- با توجه به ملاک ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری چنانچه مجازات دیه همراه با جزای نقدی و یا مجازات دیگری قابل تجدیدنظر باشد مجازات دیه کمتر از یک دهم هم به تبع قسمت ،قابل تجدیدنظرخواهد بود ۳- در دادنامه به بند ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت استناد شده است که صحیح آن بند ۱ ماده ۳ قانون مذکور می باشد که اصلاح می گردد با این وصف ضمن رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد . این رای قطعی است .

شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار

محسن اهوارکی - یوسف رمضانی