رای دادگاه درباره تجزیه خواسته واحد توسط دادگاه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۴۴۹)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۴۴۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۱/۲۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تجزیه خواسته واحد توسط دادگاه
قاضی	حیدری خشنودی امیری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجزیه خواسته واحد توسط دادگاه: در صورتی که طلب خواهان از خوانده، اسباب متعددی داشته باشد، خواسته خواهان واحد محسوب می شود. بنابراین تجزیه آن به دعاوی و خواسته های متعدد صحیح نبوده و مناط در صلاحیت دادگاه نسبت به شورای حل اختلاف، مجموع میزان خواسته است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م.الف. به طرفیت آقایان م.الف. و ع.الف. به خواسته الزام خوانده به مطالبه وجه بابت پرداخت اقساط وام ازدواج به ضامن خواندگان و ۱۷ گرم طلا به نرخ روز و دیرکرد و پول قرعه کشی به مبلغ ۶۰/۵۰۰/۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه که خواهان در تشریح خواسته خود اظهار داشته: ...خواندگان مبلغ ۶۰/۵۰۰/۰۰۰ ریال به اینجانب خواهان مدیون می باشند. احتراما خوانده دعوی به موجب دلائل و اسناد پیوست مبلغ مورد دعوی را به اینجانب بدهکار می باشد که از تأدیه دین خود در فرجه مقرر خودادری و استنکاف ورزیده است... پس از جری تشریفات قانونی و دعوت از اصحاب دعوی و استماع اظهارات طرفین نظر به اینکه خواهان در جلسه مورخه ۱۳۹۳/۶/۲۶ اظهارداشتند: خواندگان سه میلیون و خورده ای وام ازدواج اخذ نموده اند، ولی پرداخت نکرده اند و از ضامنین کسر شده و آنها بمن مراجعه نموده اند و من پرداخت کرده ام و همچنین پول طلافروشی را نیز من پرداخت نموده ام. با عنایت به اینکه مدعی اذن در پرداخت بوده ولی علیرغم تشکیل جلسه واحد جهت رسیدگی به دلائل، خواهان دلیلی ارائه نکرده است. دادگاه با عنایت به مواد ۶۸۴ ق.م. و مواد بعدی آن که قانونگذار رجوع پرداخت کننده دین را در صورتی مجاز می داند که اجازه مدیون می باشد و تاکنون چنین دلیلی ارائه نشده است، طرح دعوی حاضر مطابق قانون نبوده و لذا باستناد ماده ۲ ق.آ.د.م. قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید و اما در مورد دعوی خواهان به خواسته پرداخت وام صندوق قرض الحسنه خانگی، نظر به اینکه مبلغ خواسته بمیزان ۹/۵۰۰/۰۰۰ ریال می باشد، مطابق قانون پایین تر از صلاحیت این دادگاه بوده که باستناد ماده ۱۱ قانون شورای حل اختلاف، قرار عدم صلاحیت این دادگاه به اعتبار صلاحیت شورای حل اختلاف محل صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از رؤیت، قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.

رئیس شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران مأمور به خدمت در شعبه ۱۸۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران - حیدری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای ب.ب. به طرفیت خانم ع. و آقای م. شهرت هر دو الف. نسبت به دادنامه شماره ۷۳۸ مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۴ صادره از شعبه ۱۸۴دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن قرار عدم استماع دعوی و قرار عدم صلاحیت به شایستگی شورای حل اختلاف بابت دعوی بخواسته مطالبه مبلغ ۶۰/۵۰۰/۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه صادر شده است، وارد و موجه می باشد. زیرا اولا خواسته خواهان واحد بوده، تجزیه آن به دعاوی و خواسته های متعدد صحیح نیست. میزان خواسته بالاتر از صلاحیت شورای حل اختلاف می باشد. لذا صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی شورای حل اختلاف صحیح نبوده است. ایضا صدور قرار عدم استماع دعوی صحیح نیست. با توجه به ادله ابرازی دادگاه مکلف بوده در ماهیت موضوع اظهار نظر نماید و ضمن صدور حکم فصل خصومت نماید، لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی باستناد مواد ۲ ،۳ و ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض می نماید و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی عودت می دهد. رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

خشنودی - امیری