رای دادگاه درباره تخریب مال در حین ضرب و جرح عمدی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۹۰۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۹۰۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۹/۱۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تخریب مال در حین ضرب و جرح عمدی |
| قاضی | طهماسبی محمدرضافراهانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب مال در حین ضرب و جرح عمدی: تخریب عینک در حین ضرب و جرح عمدی، بزه مستقل محسوب می شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای ف. ر.ج. علیه آقای م. ک.ک. دایر بر تخریب ، ایراد ضرب و جرح عمدی و تهدید نظر به گزارش ، شکایت ، گواهی پزشک قانونی ، اقرار خود متهم به درگیری لفظی و نحوه اظهارات متهم در خصوص نحوه درگیری اتهام انتسابی در خصوص تخریب عینک و ایراد ضرب و جرح عمدی محرز است لذا دادگاه مستندا به ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵ و مواد ۷۰۹ ، ۷۱۰ و ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ متهم را به تحمل شش ماه حبس از بابت ارتکاب جرم تخریب و پرداخت یک و نیم دینار بابت دیه کبودی ساق چپ و یک هزارم دینار بابت دیه جراحت خراشیدگی انگشت سوم دست راست در حق شاکی خصوصی بابت ارتکاب جرم ایراد ضرب و جرح عمدی محکوم می نماید. در مورد ارتکاب جرم تهدید نظر به عدم کفایت دلائل مستندا به ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. در مورد مجازات جرم تخریب دادگاه مستندا به ماده۴۶ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ اجرای مجازات حبس مقرر را به مدت پنج سال تعلیق می نماید. در صورت ارتکاب جرم عمدی دیگری در مورد تعزیرات تا درجه هفتم این مجازات نیز اعمال خواهد شد. رأی صادر شده حضوری ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان است.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه بخش لواسانات - رضا معصوم زاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ک.ک.نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۴ مورخ ۹۴/۹/۱۸ شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی بخش لواسانات که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و به اتهام تخریب عینک شاکی به تحمل ششماه حبس تعلیقی محکوم شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه دیات متعلقه کمتر از ده درصد دیۀ کامل انسان میباشد و از این حیث دادنامۀ قطعی است و قابلیت طرح در مرحله تجدیدنظر را ندارد لذا مستندا به بند ب مادۀ ۴۲۷ قانون آئین دادرسی کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی در این بخش صادر می گردد . و اما در مورد تخریب عمدی عینک شاکی نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط ایراد و اشکال وارد نمی باشد و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد . النهایه نظر به اندک بودن خسارات وارده به شاکی از باب تخریب و مدت حبس تعیین شده بنظر مدت تعلیق حکم متناسب با وضعیت تجدیدنظرخواه نبوده لذا مدت تعلیق از پنج سال به یکسال تقلیل می یابد و با وصف اصلاح صورت گرفته فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل آمده مستندا به ماده ۴۵۷ و بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می گرداند . رای صادره قطعی است .
رئیس شعبه۵دادگاه تجدیدنظر تهران- مستشار
طهماسبی - فراهانی