رای دادگاه درباره تشریفات صدور حکم به استرداد اموال حاصل از بزه مداخله در اموال مسروقه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۶۰۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۶۰۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۲/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتشریفات صدور حکم به استرداد اموال حاصل از بزه مداخله در اموال مسروقه
قاضیاحمدی
طهماسبی
کیاستی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تشریفات صدور حکم به استرداد اموال حاصل از بزه مداخله در اموال مسروقه: صدور حکم به استرداد اموال حاصل از جرم، بدون رعایت تشریفات دادرسی مدنی، صرفا در اتهام سرقت تجویز شده و شامل بزه مداخله در اموال مسروقه نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱. ح. ۲. الف.، دایر به مشارکت در سرقت خودرو و لوازم آن و اتهام آقای م.، دایر به تحصیل مال مسروقه موضوع شکایت آقای س.؛ دادگاه با عنایت به شکایت شاکی و مدافعات غیرموجه متهمین و گزارش اداره آگاهی و کشف مقادیری از اموال مسروقه از ید متهم ردیف اول در مغازه متهم ردیف ۳ و ملاحظه متن کیفرخواست تنظیمی بزه انتسابی به متهمین را محرز دانسته و مستند به مواد ۶۵۶ و ۶۶۲ و ۶۶۷ از قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ هر یک از متهمین ردیف اول و دوم را به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف ۳ را به تحمل ۸ ماه حبس تعزیری و تحمل ۵۰ ضربه شلاق تعزیری و متهمین ردیف ۱ و ۲ را به استرداد اموال مسروقه به شاکی محکوم می نماید. توجها به فقد سابقه کیفری متهم ردیف ۳ و اوضاع واحوال وی مستند به مواد ۴۰ و ۴۶ و ۴۹ از قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ قرار تعلیق اجرای مجازات را به مدت دو سال صادر و اعلام می نماید تا چنانچه در ایام تعلیق مرتکب هر یک از جرایم عمدی گردد حکم تعلیقی اجرا گردد. رأی صادره در خصوص متهم ردیف ۲ آقای س. غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و در خصوص سایر موارد حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران- احمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ازیک طرف و آقای س. از طرف دیگر نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۱۰۳۴ مورخ ۲۹/۰۹/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۱۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام مشارکت در سرقت با آقای الف. به تحمل یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل ۷۴ ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است و هر دو تجدیدنظرخواه به موضوع رد مال اعتراض دارند؛ نظر به این که تجدیدنظرخواهان در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط با قانون ایراد و اشکالی وارد نیست، لذا ازآنجاکه صدور حکم بر استرداد اموال به عنوان یک امر حقوقی و دعوای خصوصی ناشی از جرم به تبع امر کیفری بدون جری تشریفات آئین دادرسی مدنی به نحو استثناء صرفا در اتهام سرقت توسط قانون گذار تجویز گردیده نه در اتهام تحصیل مال مسروقه، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می گرداند. رأی صادره قطعی است.

شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی