رای دادگاه درباره تصرف موصی قبل از تحریر ترکه و تعیین ثلث آن (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۱۳۵۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۱۳۵۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۱/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتصرف موصی قبل از تحریر ترکه و تعیین ثلث آن
قاضیقلی پور
حسینی
احمدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تصرف موصی قبل از تحریر ترکه و تعیین ثلث آن: تا قبل از تحریر ترکه و تعیین ثلث اموال، تصرف در موصی به بدون اذن سایر مالکین، حتی باوجود وصیت نامه، در حکم غصب است.

رأی دادگاه بدوی

در این پرونده خانم م.ص. با وکالت آقای م.ص. و خانم ن.الف. دادخواستی به طرفیت خانم س.ب. با وکالت آقای س.ح. و نیز آقایان ر. و الف. و الف.ص. به خواسته خلع ید از شش دانگ پلاک ثبتی شماره ۲۲۱ فرعی از ۶۷ اصلی واقع در بخش ۱۱ تهران با احتساب خسارات دادرسی مقوم به پنجاه ویک میلیون ریال عنایتا به محتویات و اوراق پرونده و مشروح دادخواست تقدیمی و اظهارات اصحاب دعوا به جزء خواندگان ردیف دوم، سوم، چهارم (که از سوی وکیل خواهان به اشتباه در برگ دوم دادخواست اول، دوم و سوم قید گردیده است) بدین توضیح که خواهان به طریق مالکیت مورث خود نسبت به ۵/۱ دانگ پلاک موصوف مالکیت دارد که حسب گزارش اداره ثبت اسناد و املاک شمیران در تاریخ ۱۸/۲/۹۲ مالکیت وی محرز است و ۵/۴ دانگ دیگر آن متعلق به بقیه خواندگان می باشد همچنین خواهان ردیف اول اظهار نموده است که طبق وصیت نامه مورث خواهان زمین در شمال ایران به عنوان ثلث ترکه به خواهان داده شده تا از سایر اموال صرف نظر نماید و ملک موصوف در حال حاضر در تصرف همه خواندگان می باشد و خواهان دادخواست الزام به تنظیم سند مورد وصیت را داده است همچنین خواهان اظهار نموده که در خصوص وصیت نامه تاکنون تحریر ترکه نشده و ثلث اموال مشخص نمی باشد و هم اکنون مالکیت مشاعی موجود است و اجازه ای بر ادامه تصرفات خواندگان ندارد لهذا دادگاه توجها به مراتب و نظر به اینکه تصرف در مال مشاع بدون اذن سایر مالکین حتی باوجود وصیت نامه با توجه به اینکه هنوز نسبت به مورد وصیت رسیدگی نشده و مالکیت موصی له نسبت به آن محرز نگردیده چه بسا پس از رسیدگی به موضوع وصیت موصی به بیش از ثلث ترکه باشد هرچند با اثبات آن خواهان به عنوان احدی از وراث از سایر اموال متوفی نیز ارث خواهد برد فلذا دادگاه خواسته خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به مواد ۳۰۸ و ۳۱۱ از قانون مدنی و ۵۱۵ و ۵۱۹ از قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۴۳ از قانون اجرای احکام مدنی حکم به خلع ید خواندگان ازملک موضوع پلاک ثبتی موصوف و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل به میزان ۱۵۰/۹۶۶/۸ ریال و ۰۰۰/۰۰۰/۲ ریال من باب تسبیب در طرح دعوا در حق خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره نسبت به خوانده ردیف اول حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به سایر خواندگان غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس در فرجه مزبور قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران قلی پور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی س.ب. با وکالت ح.ح. به طرفیت م.ص. با وکالت م.ص. نسبت به دادنامه شماره ۳۵۵ مورخه ۱۳/۶/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به خلع ید پلاک ثبتی ۲۲۱ فرعی از ۶۷ اصلی بخش ۱۱ تهران در اجرای ماده ۴۳ قانون اجرای احکام مدنی صادر گردیده است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادر گردیده است و ادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق با شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ نمی باشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص و به استناد ماده ۳۵۸ قانون مذکور ضمن ردّ اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

حسینی احمدی