رای دادگاه درباره تعارض سند رسمی مالکیت و شهادت شهود (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۱۶۱۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۱۶۱۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۱/۲۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | تعارض سند رسمی مالکیت و شهادت شهود |
| قاضی | مرتضی شریفی صفیری امیری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعارض سند رسمی مالکیت و شهادت شهود: با عنایت به اینکه بر اساس نظریه شورای نگهبان، ماده ۱۳۰۹ قانون مدنی از این نظر که شهادت بینه را در برابر اسناد معتبر فاقد ارزش دانسته، خلاف موازین شرع شناخته و ابطال گردیده است بنابراین دعوای ابطال و اصلاح اسناد رسمی با استناد به شهادت شهود مسموع است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی ع.ه. با وکالت س.م. به طرفیت خواندگان ۱- د.ه. با وکالت م.الف. و ع.م. ۲- س.د. به خواسته ابطال و اصلاح صلح نامه شماره ۴۹۴۹ مورخ ۱۳/۱۱/۸۷ دفترخانه شماره ... اسناد رسمی تهران و اعلام حق فسخ خواهان در صلح نامه مذکور و خسارات دادرسی که وکیل خواهان در دادخواست تقدیمی منظور از خواسته ابطال (ابطال عبارت حق فسخ ندارد) به عنوان یک جمله خلاف توافق طرفین و منظور از اصلاح صلح نامه، اعلام فسخ مادام العمر موکل وی به جای عبارت (حق فسخ ندارد) می باشد. لهذا نظر به اینکه مبنای طرح ادعای خواهان گواهی گواهان می باشد و با توجه به سند رسمی مذکور و اعتبار آن به مفاد گواهی گواهان نمی توان مندرجات آن را تغییر داد لهذا مستندا به مواد ۱۲۹۲ و ۱۲۸۴ و ۱۳۰۱ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران شریفی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای س.م. به وکالت آقای ع.ه. به طرفیت آقای د.ه. و آقای س.ع. نسبت به دادنامه شماره ۴۲۲ مورخ ۳۱/۶/۹۱ شعبه ۱۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی ابطال و اصلاح صلح نامه شماره ۴۹۴۹ مورخ ۱۳/۱۱/۸۷ شماره . . . اسناد رسمی تهران می باشد حاوی دلایل و جهات قانونی در نقض است. بر اساس نظریه شماره ۲۶۵۵ مورخ ۸/۸/۱۳۶۷ شورای نگهبان ماده ۱۳۹ قانون مدنی از این نظر که شهادت بینه را در برابر اسناد معتبر فاقد ارزش دانسته خلاف موازین شرع و ابطال گردیده لذا طرح دعوی ابطال و اصلاح اسناد رسمی با استناد به شهادت شهود مسموع است بااین وجود بر اساس تصریح ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص ارزش و تأثیر گواهی با دادگاه است لذا دادگاه مکلف به رسیدگی به ادله طرفین و ارزیابی آن بوده استدلال مندرج در رأی معترض عنه بر این مبنا که، به استناد گواهی گواهان نمی توان مفاد اسناد رسمی را تغییر داد دارای توجیه قانونی نیست در این پرونده دادگاه بدوی بدون ورود در ماهیت موضوع و بررسی ادله طرفین اقدام به اصدار رأی نموده است این رأی منطبق با اوصاف مذکور در ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی در ماهیت موضوع و قاطع آن محسوب نمی شود لذا با تلقی آن به قرار مستندا به ماده ۳۵۳ قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض پرونده جهت رسیدگی به ماهیت موضوع به دادگاه بدوی عودت می شود. رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
صفیری امیری