رای دادگاه درباره تعارض فاکتور خرید با سیاهه جهیزیه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۶۳۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۶۳۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۴/۱۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتعارض فاکتور خرید با سیاهه جهیزیه
قاضیغفاری
محرمعلی بیگدلی
قربانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعارض فاکتور خرید با سیاهه جهیزیه: در دعوی استرداد جهیزیه، اگر اجناسی در لیست وجود داشته باشند که فاکتور خرید آنها به نام زوج باشد، زوجه باید دلیل پرداخت قیمت اقلام مذکور را ارائه کند؛ درغیر اینصورت اجناس مزبور متعلق به زوج است و جهیزیه زوجه محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم . ف.ص.ن. با وکالت خانم ط. خ. بطرفیت آقای س.ح. م. با وکالت آقای ج. د. بخواسته استرداد جهیزیه بشرح دادخواست تقدیمی با عنایت به اظهارات خواهان در جلسه دادگاه و مدارک و مستندات ابرازی مشارالیها با عنایت به اینکه خوانده در جلسه دادگاه حاضر گردیده و ایراد و دفاعی موثر در قبال دعوی خواهان بعمل نیاورده است .دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستندا به مواد ۳۰، ۳۱ ، و ۱۱۱۸ قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به استرداد و تحویل نمودن جهیزیه طبق لیست پیوست در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. همچنین دادگاه مستند به مادتین ۵۱۹ و ۵۱۵ قانون آئین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت هزینه دادرسی مطابق تعرفه در حق خواهان محکوم می نماید. ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۷۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران -قربانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای س.ح. م. با وکالت آقای ج. د. به طرفیت خانم ف. ص.ن. با وکالت خانم ط. خ. از دادنامه شماره ۱۵۹۷ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۶ صادر شده از شعبه ۲۷۱ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظر خواه به استرداد جهیزیه تجدیدنظر خوانده به شرح لیست پیوست دادخواست بدوی و نیز پرداخت هزینه دادرسی در حق وی محکوم شده است با توجه به مندرجات پرونده واسناد و مدارک ابرازی و اظهارات و توضیحات طرفین در جلسه مورخ ۱۳۹۴/۴/۱۶ این دادگاه و نظر به اقرار تجدیدنظر خواه به مالکیت تجدیدنظر خوانده نسبت به اقلام مندرج در بندهای ۱و۲و۳و۴و۵ و سطر اول بند۷ و بند ۱۱ که جزء مهریه زوجه است واینکه دلیل بر اثبات ادعای خود در مورد اینکه بخشی از اقلام مزبور در اختیار و تحویل زوجه می باشد اقامه ننموده ودرخواست سوگند هم نکرد لذا رای دادگاه در مورد استرداد این اقلام و پرداخت هزینه دادرسی مطابق قانون ودلایل موجود در پرونده صادر شده است به همین سبب با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی تائید می گردد و اما در مورد اقلام مندرج در بند ۶ و سطر ۲ بند ۷ و۸و۹و۱۰ لیست ابرازی زوجه نظر به اینکه فاکتور خرید این اقلام بنام زوج بوده و زوجه دلیلی بر پرداخت قیمت اقلام مذکور و خرید آن اقامه نکرده و زوج منکر مالکیت زوجه و پرداخت قیمت اجناس مذکور از ناحیه زوجه شده وبا درخواست زوجه با صیغه قسم و لفظ جلاله سوگند یاد نمود که این اقلام را با پول خودش خریداری کرده ووجهی بابت خرید این اقلام توسط زوجه پرداخت نشده است لذا این بخش از رای دادگاه مغایر با قانون و دلایل موجود تشخیص با استناد به ماده ۳۵۸ قانون مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته در مورد این اقلام نقض و حکم بر بیحقی زوجه ( خواهان بدوی ) صادر می گردد . این رای قطعی است.

شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

محرمعلی بیگدلی - محمد باقر غفاری