رای دادگاه درباره تعلیق اجرای مجازات در بزه صدور چک بلا محل (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۰۳۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۰۳۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۱/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعلیق اجرای مجازات در بزه صدور چک بلا محل
قاضیمحمد علی بیک وردی
فتاحی
رشیدیان
آقابابائی بخشایش

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعلیق اجرای مجازات در بزه صدور چک بلا محل: اجرای مجازات بزه صدور چک بلا محل، قابل تعلیق است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص شکایت آقای: م. خ. علیه آقای : س.ف. ن. دایربرصدور یک فقره چک پرداخت نشده به شماره :۲۱۲۲۴۷/۹۰۱۱مورخه :۲۰/۷/۹۱ عهد بانک... به مبلغ : دویست میلیون ریال منضم به صدور یک فقره گواهینامه عدم پرداخت مبلغ مندرج درچک موصوف دادگاه باعنایت به مجموع محتویات واوراق پرونده تصویرمصدق چک استنادی وگواهی نامه منضم به آن اظهارات وشکایت شاکی وتحقیقات انجام شده ، عدم حضور متهم جهت دفاع از اتهام منتسبه علیرغم احضار با وصف ابلاغ قانونی و با انتظار کافی و عدم اعزام وکیل دادگستری و عدم ارسال لایحه دفاعیه و معاذیر قانونی در جلسه دادرسی و مفاد کیفرخواست صادره وقرار مجرمیت موجود در پرونده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی نامبرده محرز و مسلم بوده فلذا با استناد مواد ۷ و ۳ و ۲۲ قانون صدور چک اصلاحی مصوب ۱۳۸۲دادگاه متهم موصوف راباتوجه بند ج ماده ۷ قانون استنادی به تحمل یکسال حبس تعزیری و ممنوعیت ازداشتن دست چک به مدت دوسال محکوم واعلام میدارد رای صادره غیابی بوده و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدید نظردرمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه۱۰۳۰دادگاه عمومی تهران- مجید رشیدیان

رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی آقای ی. م. بوکالت از آقای س.ف. ن نسبت به دادنامه شماره۲۱۴ مورخ ۹۳/۰۴/۱۴ در پرونده کلاسه ۹۳۰۱۴۶ که متضمن محکومیت نامبرده به تحمل یکسال حبس و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک به اتهام صدور یک فقره چک پرداخت نشدنی موضوع شکایت آقای م. خ. می باشد. دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، و تحقیقات انجام شده و ملاحظه دفاعیات واخواه و اظهارات گواه متقاضی صدرالذکر در جریان واخواهی نظر به اینکه از ناحیه واخواه مطالب خاص و دلیل موجهی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید ارائه نشده است و دادنامه موصوف براساس موازین شرعی و صحیح اصدار یافته است.لذا ضمن رد اعتراض معترض عنه مستندا به ماده ۴۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه واخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید، لیکن باتوجه به فقدان سابقه محکومیت کیفری و پیش بینی اصلاح مرتکب و برقراری ترتیبات جبران خسارت شاکی و اقرار تلویحی وی به بدهکاربودن وجه چک موصوف به واخوانده مستندا به ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ حبس نامبرده را بمدت دو سال معلق می نماید، درصورتیکه در مدت تعلیق متهم مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات اخیر، مجازات معلق نیز در مورد وی اجرا خواهد شد، درغیر اینصورت محکومیت تعلیقی بی اثر می شود. رأی صادره حضوری بوده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۳۰دادگاه کیفری دو تهران- علی آقابابائی بخشایش رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر مورد تجدیدنظرخواهی شاکی خصوصی آقای م. خ. با وکالت آقای م. ه.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۰۰۴۷۰مورخ ۹۴/۷/۶ صادره از شعبه ۱۰۳۰ دادگاه کیفری دو تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و استواری دادنامه غیابی شماره ۹۳۰۰۰۲۱۴ مورخ ۹۳/۴/۱۴ اصدار یافته و اشعار بر محکومیت متهم تجدیدنظرخوانده آقای س.ف. ن. به کیفر یکسال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به اتهام صدور یکفقره چک بلامحل به شماره ۹۰۱۱/۲۱۲۲۴۷ مورخ ۹۱/۷/۲۰ به مبلغ دویست میلیون ریال عهده حسابجاری شماره...و به استناد مواد ۷ و ۳ و ۲۲ قانون صدور چک اصلاحی سال ۱۳۸۲ دارد که مجازات حبس مورد حکم به موجب ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به مدت دو سال معلق گردیده است از این حیث که تجدیدنظرخوانده استحقاق برخورداری از این تاسیس قضایی یعنی تعلیق اجرای مجازات را نداشته است ، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده نظر به اینکه محکومیت کیفری غیر موثر سابق متهم تجدیدنظرخواه به کیفر حبس به اتهام صدور چک بلامحل در وصف جمع بودن شرایط قانونی مانع از صدور قرار تعلیق اجرای مجازات نخواهد بود و نظر به اینکه ماده ۱۰ قانون صدور چک اصلاحی سال ۱۳۸۲ تعلیق اجرای مجازات بزه صدور چک از حساب مسدود را ممنوع اعلام نموده و این امر تسری به سایر موارد نخواهد داشت بر این منوال دادگاه توجها به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه مورد نظر را از این منظر مبرم و استوار می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۷۰ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

محمد علی بیک وردی - ولی الله فتاحی

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در مورد تجدیدنظرخواهی شاکی خصوصی آقای م. خ. با وکالت آقای م. ه.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۰۰۴۷۰مورخ ۹۴/۷/۶ صادره از شعبه ۱۰۳۰ دادگاه کیفری دو تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و استواری دادنامه غیابی شماره ۹۳۰۰۰۲۱۴ مورخ ۹۳/۴/۱۴ اصدار یافته و اشعار بر محکومیت متهم تجدیدنظرخوانده آقای س.ف. ن. به کیفر یکسال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به اتهام صدور یکفقره چک بلامحل به شماره ۹۰۱۱/۲۱۲۲۴۷ مورخ ۹۱/۷/۲۰ به مبلغ دویست میلیون ریال عهده حسابجاری شماره...و به استناد مواد ۷ و ۳ و ۲۲ قانون صدور چک اصلاحی سال ۱۳۸۲ دارد که مجازات حبس مورد حکم به موجب ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به مدت دو سال معلق گردیده است از این حیث که تجدیدنظرخوانده استحقاق برخورداری از این تاسیس قضایی یعنی تعلیق اجرای مجازات را نداشته است ، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده نظر به اینکه محکومیت کیفری غیر موثر سابق متهم تجدیدنظرخواه به کیفر حبس به اتهام صدور چک بلامحل در وصف جمع بودن شرایط قانونی مانع از صدور قرار تعلیق اجرای مجازات نخواهد بود و نظر به اینکه ماده ۱۰ قانون صدور چک اصلاحی سال ۱۳۸۲ تعلیق اجرای مجازات بزه صدور چک از حساب مسدود را ممنوع اعلام نموده و این امر تسری به سایر موارد نخواهد داشت بر این منوال دادگاه توجها به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه مورد نظر را از این منظر مبرم و استوار می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۷۰ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

محمد علی بیک وردی - ولی الله فتاحی