رای دادگاه درباره تعیین اشخاص ذینفع به عنوان داور (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۳۹۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۳۹۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۴/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتعیین اشخاص ذینفع به عنوان داور
قاضییعقوبی محمودآبادی
محمد عشقعلی
اسماعیلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین اشخاص ذینفع به عنوان داور: تعیین اشخاص ذی نفع در دعوا به عنوان داور، درصورتی که با تراضی طرفین قرارداد داوری باشد، فاقد منع قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ک.د. فرزند ح. به طرفیت آقای ن.ر. فرزند غلام ح. به خواسته ابطال رأی داوری به این شرح که خواهان قرارداد مشارکت ساختی را با خوانده و شرکا منعقد و طی آن پلاک ثبتی ۵۰۶۷/۹۲ قطعه ۱۲۸ بخش ۱۱ تهران را جهت ساخت تحویل گرفته و به جهت انجام تخلفات ساخت وساز داور مرضی الطرفین آقای م.ر. فرزند ح. مدت تأخیر غیرمجاز را طی رأی داوری ۴۰۶ روز وجه التزام قراردادی را روزانه بر اساس توافق دو میلیون ریال تعیین که خواهان را محکوم به پرداخت آن در حق خوانده نموده است دادگاه جهت کشف حقیقت موضوع را به کارشناس ارجاع و کارشناس منتخب بر اساس سوابق مدت تأخیر را هشت ماه اعلام داشته دادگاه نظر به اینکه اولا خوانده دعوی حسب پاسخ استعلام ثبتی مالک ۵/۱ دانگ مشاع از شش دانگ بوده و داور منتخب نیز رأسا مالک ۷۵% دانگ از کل ملک است که حسب توافقات عادی و پس از بروز اختلاف حصه خود را به خوانده اول به موجب توافق عادی انتقال داده است و نظر به اینکه هرچند دادگاه نمی تواند اصحاب دعوی را به عنوان داور مرضی الطرفین انتخاب نماید ولی این ماده فاقد مفهوم مخالف است، مفهوما به این معنی نیست که اصحاب پرونده می توانند یکی از طرفین دعوی را به عنوان داور مرضی الطرفین انتخاب کنند زیرا هیچ کس نمی تواند قاضی اختلاف خود باشد و عدالت و انصاف اقتضاء می کند که رسیدگی به امر اختلاف به شخصی فارغ از منافع و مضرات اختلاف ارجاع گردد لذا رأی داوری را موافق روح مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در باب داوری ندانسته و آن را خلاف اقتضای برخورداری طرفین از یک دادرسی منصفانه دانسته به استناد ماده ۴۶۹ قانون فوق حکم به ابطال رأی داوری صادر و اعلام می دارد. رأی ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رییس شعبه ۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران یعقوبی محمودآبادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ن.ر. به طرفیت آقای ک.د. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۱۱۲۸-۴/۱۰/۹۲ صادره از شعبه ۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که دلالت بر صدور بر ابطال رأی داوری دارد ازآنجاکه حسب بند ۲ ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی مدنی تعیین اشخاصی که در دعوی ذی نفع می باشند به سمت داوری درصورتی که با تراضی طرفین باشد فاقد منع قانونی است در مانحن فیه مفاد قرارداد مشارکت پیوست پرونده که مبنای رأی داوری است دلالت بر احراز تراضی طرفین در تعیین آقای م.ر. به عنوان داور دارد تجدیدنظر خوانده نیز ایراد و خدشه ای به آن وارد ننموده علی هذا دادگاه دادنامه را درخور نقض دانسته نظر به اینکه خواهان بدوی دلیل و مدرک دیگری در جهت ابطال رأی داوری به محکمه ارائه نداده علی هذا دادگاه مستند به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی مبنی بر ابطال رأی داوری صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است.

رییس شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

عشقعلی اسماعیلی

مواد مرتبط