رای دادگاه درباره تعیین تنظیم کننده قرارداد به عنوان داور (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۱۰۱۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۱۰۱۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۱/۲۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتعیین تنظیم کننده قرارداد به عنوان داور
قاضیرحیم محمدی پور
کوهکن
خیرالله غفوری گوراب

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین تنظیم کننده قرارداد به عنوان داور: داور قرارداد باید شخص ثالث باشد و تنظیم کننده قرارداد (متصدی بنگاه یا بنگا ه دار) شخص ثالث نیست که بتواند به عنوان داور تعیین شود.

رأی دادگاه بدوی

نظر به اینکه طرفین در قرارداد استنادی شرط داوری پیش بینی نموده اند و قبل از مراجعه به دادگاه می بایست کلیه طرق حل وفصل قراردادی طی گردد بنابراین دعوی مسموع نیست و به استناد ماده ٢ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می گردد. این قرار قابل تجدیدنظرخواهی است.

دادرس شعبه ١٨٤ دادگاه عمومی حقوقی تهران محمدی پور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.ز. به وکالت از آقای ع.ع. به طرفیت تجدیدنظر خواندگان آقای ع.ع. و بانک ملی ایران شعبه الف. نسبت به دادنامه فاقد مقدمه شماره ۹۰۶ مورخه ۱۵/۸/۹۲ شعبه ۱۸۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب قرار ردّ دعوی نخستین تجدیدنظرخواه مبنی بر الزام به تنظیم سند رسمی مورد معامله و مطالبه خسارات تأخیر در انجام تعهد به استناد شرط داوری صادر گردیده دادگاه قطع نظر از اینکه احدی از اصحاب دعوی تجدیدنظر خوانده بانک ملی جز طرفین قرارداد پیش فروش نمی باشد اساسا با وصفی که بند۱۳-۶ از شروط چاپی بوده و خریدار قرارداد پیش فروش خود حسب پروانه کسب ۸۷۱۲ مورخه ۱۶/۶/۸۷ متصدی بنگاه املاکی می باشد که قرارداد در آن تنظیم شده و ثالث محسوب نمی گردد تا امکان محول نمودن حکمیت و داوری در خصوص وی وجود داشته باشد لهذا بنا بر مراتب فوق دادنامه تجدیدنظر خواسته درخور نقض می باشد مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده جهت رسیدگی در ماهیت دعوی به دادگاه نخستین اعاده می گردد رأی صادره قطعی می باشد.

رئیس شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

کوهکن غفوری گوراب