رای دادگاه درباره تعیین مجازات تکمیلی در بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۵۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۵۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۷/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعیین مجازات تکمیلی در بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان
قاضیهدایت اله جوادی
ولائی
غفاری المشیری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین مجازات تکمیلی در بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان: تعیین مجازات تکمیلی در بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان،فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

به موجب کیفرخواست شماره ۳۰۰۲۶۹۳ - ۱۳۹۴/۸/۱۷ صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۱ تهران آقای ن. ب.د.چ. فاقد سابقه ی کیفری متهم است به مزاحمت بانوان موضوع شکایت خانم ف. ح. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و شکایت اولیه شاکیه و صرف نظر از اعلام رضایت بعدی ایشان، گزارش مأمورین از نحوه دستگیری متهم و تحقیقات به عمل آمده واقرار صریح وی به عمل ارتکابی به شرح صورتجلسه ی ۱۳۹۴/۹/۱۵ که به جهت رعایت عفت کلام از ذکر آن خود داری می گردد، لذا بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد ماده ۶۱۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ نامبرده را به تحمل شش ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می کند، لکن با ملاحظه ی وضع اجتماعی و سوابق زندگی محکوم علیه و فقد سابقه ی کیفری و نیز اظهار ندامت شدیدش و به امید اصلاح مرتکب و عدم تکرار عمل همچنین نظر به بازدارنگی احکام تعلیقی، به استناد ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ قرار تعلیق اجرای مجازات حبس از حال به مدت سه سال صادر و اعلام می گردد. و در اجرای ماده ۲۳ بند الف ; قانون مجازات مصوب ۱۳۹۲، نامبرده را به مدت ۲ سال به اقامت اجباری در شهرستان ...محکوم می کند. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۸۹ دادگاه کیفری ۲ تهران- عیسی غفاری المشیری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای ح. م به وکالت از آقای ن. ب.د.چ. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۴۷ مورخ ۹۴/۹/۱۵ صادره از شعبه ۱۰۸۹ دادگاه کیفری ۲ تهران مشعر بر محکومیت غیر قطعی نامبرده به ارتکاب بزه مزاحمت بانوان به ۶ ماه حبس تعلیقی و ۴۰ ضربه شلاق تعزیری و دو سال اقامت اجباری در ... تقاضای تجدیدنظر نموده است و اظهار داشته موکل در روستای ... از توابع ... زندگی می کند به لحاظ وضع نابسامان اشتغال و تامین هزینه زندگی مجبور به مهاجرت به تهران شده است و هیچگونه سوء نیتی در ارتکاب عمل نداشته و فاقد سابقه کیفری است دادگاه با توجه به محتویات پرونده از آنجا که دلیلی بر برائت ارائه نگردید درخواست تجدیدنظر وی نسبت به اصل بزه ارتکابی غیر وارد است اما از آنجا که تعیین مجازات تکمیلی مطابق ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی برای جرائم درجه شش الی یک می باشد حال آنکه جرم مذکور با توجه به ملاک حبس در ردیف جرائم درجه ۷ است از طرفی نامبرده فاقد سابقه کیفری می باشد بنا به مراتب با رعایت مواد ۴۵۵ و ۴۵۹ قانون آئین دادرسی کیفری با حذف دو سال اقامت اجباری در ... از دادنامه موصوف به شرح مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می شود . این رأی قطعی است .

شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

هدایت اله جوادی - محسن ولایی