رای دادگاه درباره تعیین مجازات حبس (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۱۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۱۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۱/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعیین مجازات حبس
قاضیجعفری
محمدعلی زاده اشکلک
ناصری نژاد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین مجازات حبس: در مواردی که امکان تحصیل اهداف دادرسی با جزای نقدی و یا شلاق فراهم می باشد، لازم است از کیفر زندان اجتناب شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.م. فرزند م. دایر بر سرقت اتومبیل سراتو به شماره انتظامی... موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخ ۲۹/۱۱/۹۰ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه۱۶ تهران و شکایت آقای ر.الف. فرزند ح.، دادگاه با عنایت در کیفرخواست تنظیمی و دفاعیات بلاوجه وکیل متهم و نظر به اینکه فسخ نامه ارائه شده فی مابین آقای ع.الف. و آقای م.م. می باشد، در حالیکه مالک اتومبیل مسروقه آقای ر.الف. می باشد، لذا بزه انتسابی به متهم را محرز و ثابت تشخیص، مستندا به مواد ۲-۶۶۱-۶۶۷ از قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به تحمل شش ماه حبس و رد عین و در صورت فقدان عین، به رد مثل یا قیمت خودرو مسروقه در حق شاکی پرونده صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۵۸ دادگاه عمومی جزایی تهران - جعفری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی محکوم علیه آقای ی.ف. به وکالت از آقای م.م. فرزند م. از دادنامه شماره ۶۰۱۰۸۰ مورخ ۲۰/۱۲/۱۳۹۰ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۱۵۸ تهران که به موجب آن آقای م.ی به دلیل سرقت اتومبیل سراتو به شماره انتظامی... موضوع شکایت آقای ر.الف. به تحمل حبس و رد مال محکوم شده است وارد نیست. زیرا اساس دادنامه با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل اظهارات طرفین سازگار است و مغایر قوانین به نظر نمی رسد. ضمنا این دادگاه به جهت نیل به احاطه مناسب به پرونده اقدام به تشکیل جلسه رسیدگی نمود و در وقت تعیین شده اظهارات آقای ر.الف. و وکیل آقای م.م. استماع گردید، ولی هیچ دلیلی بر نادرستی تشخیص دادگاه محترم بدوی به دست نیامد. النهایه به نظر این دادگاه اولا: لازم بود دادگاه محترم بدوی جهت محکوم علیه کیفر شلاق هم در نظر می گرفت، ولی چون رفع این اشتباه در بادی امر، مترادف تشدید (حداقل در معنی عرفی آن) می باشد و دادگاه تجدیدنظر از تشدید مجازات ممنوع است، از ورود به این حیطه خودداری می شود؛ ثانیا: اعمال کیفر زندان ضروری نیست و همان طور که می دانیم صحیح نیست که از کیفر زندان به عنوان یک کیفر معمولی سود برده شود و لازم است در مواردی که امکان تحصیل اهداف دادرسی با جزای نقدی و یا شلاق فراهم می باشد، از رویکرد به کیفر زندان به شدت اجتناب شود؛ بر این اساس به استناد بند ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی و تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، مجازات زندان محکوم علیه به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می گردد و یا این اصلاح و تغییر به استناد تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون اخیرالذکر، رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد