رای دادگاه درباره تعیین مجازات در قالب رای اصلاحی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۲۵۵)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۲۵۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۴/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تعیین مجازات در قالب رای اصلاحی
قاضی	رضا پورعرب صادقی حسین زاده علی پورقاسم

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین مجازات در قالب رای اصلاحی: تعیین مجازات برای متهمی که به رغم اثبات جرم در دادنامه بدوی برای وی مجازات تعیین نشده،از موارد صدور رأی اصلاحی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. ر. م.م. شغل کارمند شرکت ملی نفت ایران فاقد سابقه کیفری ، مجرد ، آزاد بقید معرفی کفیل خانم ف. ب. شغل خانه دار هر دو متهمند به معامله به قصد فرار از دین موضوع کیفر خواست شماره ۲۲۵۶ مورخه ۳۰/۴/۹۲ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۵ تهران دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با توجه به شکایت شاکی خانم ل. م.ز. با وکالت آقای ی. الف و گزارش مرجع انتظامی با ملاحظه استعلامات از اتحادیه کشوری صنف مشاوران املاک و نیز مرکز شماره گذاری پلیس راهور که اتومبیل پژو ۲۰۶ رنگ سفید با شماره انتظامی ... در تاریخ ۲۳/۰۷/۹۱ به خانم ف. ب. انتقال قطعی یافته و نیز منزل مسکونی متعلق به متهم ردیف اول که در تاریخ ۲۴/۰۹/۹۰ از شخصی بنام ح.ر. پ خریداری و در تصرف وی بوده است متعاقب طرح دعوی حقوقی مطالبه مهریه بتاریخ ۱۸/۰۷/۹۱ و تامین خواسته صادره بتاریخ ۱۹/۰۷/۹۱ ملک مذکور در تاریخ ۲۲/۰۷/۹۱ از سوی متهم ردیف اول به متهم ردیف دوم منتقل گردیده است علیهذاء دادگاه با توجه به مراتب فوق و انتقال اموال خود بنام متهم ردیف دوم به نحوی که باقیمانده اموال متهم ردیف اول برای پرداخت بدهی او کافی نمی باشد اقدام متهم ردیف اول را به قصد فرار از دین ، جرم تشخیص داده و به استناد ماده ۴ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۰/۰۸/۱۳۷۷ و مواد ۱۸ و ۱۹ و ۴۶ و ۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ وی را به تحمل چهار ماه حبس درجه شش محکوم ، که اجرای مجازات را برای مدت دو سال تعلیق می نماید . چنانچه متهم در ایام تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد و قصاص یا دیه یا تعزیر تا درجه هفت گردد مجازات معلق نیز درباره وی اجرا میگردد. همچنین در خصوص متهم ردیف دوم خانم ف. ب. با توجه به رابطه مادر و فرزندی با متهم ردیف اول که با علم و اطلاع به موضوع اقدام کرده است دادگاه مجرمیت وی را محرز دانسته که در این خصوص اموال مورد انتقال چنانچه در مالکیت انتقال گیرنده باشد عین آن و در غیر این صورت قیمت یا مثل آن از اموال انتقال گیرنده تا میزان استیفاء دین مدیون به شاکی مسترد می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزائی تهران - کمال حسین زاده

رأی دادگاه بدویرای اصلاحی

پیرو دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۸۱۲۰۰۲۰۱ مورخه ۹۳/۳/۲۰ با توجه به عدم تعیین مجازات برای متهم ردیف دوم خانم ف. ب. با موضوع اتهام معامله (انتقال گیرنده) به قصد فرار از ادای دین اقدام متهمه نیز منطبق با موضوع صحیح تشخیص و به استناد ماده ۴ قانون نحوه ی اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۳۷۷ و مواد ۱۸ و ۱۹ و ۴۶ و ۵۴ انون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ نامبرده را نیز به تحمل چهار ماه حبس تعزیری درجه شش محکوم اجرای مجازات برای مدت دو سال تعلیق مینماید چنانچه متهمه در ایام تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی مستوجب حد قصاص تعزیر و دیه تا درجه هفت شود مجازات معلق نیز در باره وی اجرا میگردد و رابطه مادر و فرزندی مانع از تعیین مجازات برای وی نیست و اما در خصوص انتقال به شاکیه نظر باینکه انتقال به موجب سند رسمی صورت پذیرفته و منافع آن نیز در اختیار غیر قرار گرفته است و استرداد مالی که به موجب سند رسمی به درگیری منتقل شده لازمه ای در طرح دعوای حقوقی با طرح دادخواست مناسب دارد لذا محکوم له به طرح دعوی حقوقی ارشاد قضایی شود تسلیم رای اصلی بدون رای تصحیحی ممنوع است و رای صادره نیز به تبع رای اصلی قابل تجدید نظر در فرجه قانونی است.

دادرس شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی تهران - علی پور قاسم رأی دادگاه تجدیدنظر استاندرخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ف. ب. از دادنامه شماره ۵۱۹ مورخه ۹۴/۴/۱۰ و اصلاحی دادنامه شماره ۳۰۰۲۰۱ مورخه ۹۳/۳/۲۰ صادره از شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب ان نامبرده به اتهام معامله (انتقال گیرنده) به قصد فرار از ادای دین به تحمل ۴ ماه حبس تعزیری که به مدت دو سال تعلیق گردیده است محکومیت یافته است . با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۹۲ که موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است .لذا دادگاه مستند به ماده ۴۵۰ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تائید استوار می نماید. رای صادره با لحاظ ماده ۴۴۳ قانون مرقوم فوق قطعی است.

شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

عبدالغفور صادقی - رضا پورعرب

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ف. ب. از دادنامه شماره ۵۱۹ مورخه ۹۴/۴/۱۰ و اصلاحی دادنامه شماره ۳۰۰۲۰۱ مورخه ۹۳/۳/۲۰ صادره از شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب ان نامبرده به اتهام معامله (انتقال گیرنده) به قصد فرار از ادای دین به تحمل ۴ ماه حبس تعزیری که به مدت دو سال تعلیق گردیده است محکومیت یافته است . با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۹۲ که موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است .لذا دادگاه مستند به ماده ۴۵۰ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تائید استوار می نماید. رای صادره با لحاظ ماده ۴۴۳ قانون مرقوم فوق قطعی است.

شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

عبدالغفور صادقی - رضا پورعرب