رای دادگاه درباره تعیین نفقه طفل بدون ارجاع به کارشناس (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۳۱۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۳۱۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۳/۰۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | تعیین نفقه طفل بدون ارجاع به کارشناس |
| قاضی | ضیابخش گنجی محمد خالقی نجفی سوادرودباری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین نفقه طفل بدون ارجاع به کارشناس: دادگاه در خصوص نفقه طفل، در صورت متعارف بودن میزان خواسته خواهان و تناسب آن با شرایط اقتصادی جامعه، می تواند تعیین نفقه را به کارشناس ارجاع ننماید و رأسا خود میزان آن را معلوم نماید.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم پ.الف. به طرفیت ح.م. به خواسته مطالبه نفقه فرزند از پدر از تاریخ ۱/۱۱/۱۳۹۲ تنظیم دادخواست لغایت آینده دادگاه باملاحظه محتویات پرونده و احراز رابطه پدر و فرزندی حسب دلالت مندرجات سند سجلی خواهان از آنجایی که پرداخت نفقه فرزند بر عهده پدر می باشد و خواهان در اولین جلسه دادرسی مطالبه ماهیانه ۱۵۰ هزار تومان نموده و خوانده علی رغم ابلاغ قانونی حاضر نشد و لایحه ای نداده با توجه به متعارف بودن میزان خواسته خواهان با شرایط اقتصادی جامعه دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت دانسته و مستندا به مواد ۱۲۰۴ و ۱۲۰۶ و ۱۱۹۹ از قانون مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت ماهیانه مبلغ ۱۸۰ هزار تومان از تاریخ ۰۱/۱۱/۱۳۹۲ لغایت آینده در حق خواهان محکوم می نماید این رأی حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد.
رئیس شعبه ۲۸۵ دادگاه عمومی خانواده تهران گنجی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی پ.الف. به طرفیت ح.م. نسبت به دادنامه ۲۰۱۷ مورخه ۲۹/۱۱/۱۳۹۲ در پرونده کلاسه ۱۶۰۰ صادره از شعبه ۲۸۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت نفقه از تاریخ ۱/۱۱/۱۳۹۲ از زمان تنظیم دادخواست لغایت آینده ماهیانه ۱۸۰ هزار تومان صادر گردید با عنایت به اعتراض تجدیدنظرخواه در مورد عدم محاسبه هزینه و کارشناسی لذا با اصلاح دادنامه فوق الذکر و اینکه در جلسه ۲۸/۱۱/۱۳۹۲ تجدیدنظرخواه نفقه ماهیانه صد و هشتاد هزار تومان مطالبه نموده لذا با محکومیت تجدیدنظر خوانده به میزان هزینه و هزینه کارشناسی در حق تجدیدنظرخواه با اصلاح فوق الذکر ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به مواد ۳۵۱ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح در مورد محکومیت تجدیدنظر خوانده به مبلغ هزینه کارشناسی و هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخواه تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
خالقی نجفی سواد رودباری