رای دادگاه درباره تعیین گل به عنوان مهریه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۷۰۵)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۷۰۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۰/۰۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تعیین گل به عنوان مهریه
قاضی	ارژنگی علی سیفی بیات

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین گل به عنوان مهریه: تعیین تعدادی گل علاوه بر آئینه و شمعدان دارای مالیت است و با وجود تعیین مهرالمسمی موجبی جهت تعیین مهرالمثل وجود ندارد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست ن.د. به طرفیت م.الف. به ‬خواسته مطالبه مهرالمثل دادگاه با عنایت به دفاعیات خوانده مبنی بر اینکه مهریه عقدنامه شامل یک جام آینه و شمعدان به انضمام یازده شاخه گل رز تعیین شده و گل رز به عنوان مهریه تعیین شده است و با توجه به اینکه گل رز مالیت دارد و طرفین طبق تراضی گل رز را به عنوان مهریه تعیین کرده اند ضمن عدول از نظریه کارشناس در مورد تعیین مهرالمثل، دفاعیات خوانده را وارد دانسته و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می دارد. حکم صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۲۷۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران- بیات

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ن.د. از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۱۷۲۰۱۲۵۳ مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۴ شعبه محترم ۲۷۲ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به‬ طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای م.الف. با وکالت آقای م.ب. به خواسته مطالبه مهرالمثل در پرونده کلاسه ۹۳۰۹۹۸۰۲۱۷۲۰۰۵۷۲ حکم بر بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد نیست رأی صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نمی باشد استناد و استدلال محکمه محترم بدوی در اینکه در سند نکاحیه علاوه بر آئینه و شمعدان ۱۱ عدد گل رز که دارای مالیت بوده به عنوان مهریه تعیین گردیده است و با وصف مهرالمسمی موجبی جهت تعیین مهرالمثل وجود ندارد و با توجه به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مدلل و مؤثری که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض ‬عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‬ عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره به موجب ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سیفی- ارژنگی