رای دادگاه درباره تغییر خواسته و تجدید جلسه دادرسی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۴۹۶)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۴۹۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۴/۲۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تغییر خواسته و تجدید جلسه دادرسی
قاضی	رجبی خیری محمدنقی صوفی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تغییر خواسته و تجدید جلسه دادرسی: با توجه به اینکه تغییر خواسته در جلسه اول دادرسی، حق خواهان است، خوانده باید در جلسه حاضر شده و از خواسته جدید دفاع نماید بنابراین عدم حضور خوانده موجب نمی شود تا به دلیل تغییر خواسته، جلسه دادگاه تجدید شود.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ق. به طرفیت آقای م.ن. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره ۹۶۴ مورخ۱۱/۱۱/۱۳۹۱ شعبه ۴۲ دادگاه عمومی تهران که به شرح آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۲۲۰ ریال وجه دو فقره چک به شرح پرونده و خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه صادر گردیده است با عنایت به بررسی اوراق پرونده نظر به این که از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی به عمل نیامده است و صرف نظر از آن که مرور زمان دعاوی راجع به اموال منقول و غیرمنقول موضوع ماده ۷۳۱ قانون آیین دادرسی سابق توسط شورای نگهبان غیرشرعی اعلام گردیده و دعوی تجدیدنظرخوانده با رعایت موارد فوق و حتی بر فرض اعتبار مرور زمان، قبل از انقضای مرور زمان۲۰ سال اموال منقول سابق طرح گردیده و از سوی تجدیدنظرخواه دلیلی بر پرداخت آن ارائه نشده است و نظر به این که اعتراض موجهی که منطبق بر شقوق مختلف ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده و دلیل و مدرکی که موجب خدشه و ایراد قانونی به دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نگردیده و از جهت رعایت قواعد دادرسی نیز دادنامه مذکور فاقد اشکال بوده و وفق مقررات و اصول دادرسی صادر شده است، علی هذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون مرقوم ضمن رد دعوی تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

خیری صوفی