رای دادگاه درباره تغییر متن چک توسط صادرکننده و انتقال آن از طریق ظهرنویسی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۱۹)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تغییر متن چک توسط صادرکننده و انتقال آن از طریق ظهرنویسی: تغییر متن چک توسط صادرکننده و انتقال آن از طریق ظهرنویسی به دارنده، به تنهایی مثبت وعده دار بودن چک نیست.

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۱۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۷/۲۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تغییر متن چک توسط صادرکننده و انتقال آن از طریق ظهرنویسی
قاضی	صدوقی محمد علی بیک وردی مسعودی مقام

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ب. فرزند ح.، متولد ۱۳۶۴، شغل کارمند، باسواد، مقید به قرار کفالت، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... به مبلغ ۲۳۹۵۰۰۰۰۰ ریال، با توجه به شکایت خانم م.ص. به عنوان وکیل شاکی به نام م.خ. و نظر به قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از شعبه ۳ دادیاری دادسرای ناحیه ۱۱ تهران و ملاحظه چک مورد شکایت وکیل شاکی و اوراق و مندرجات در پرونده به جهت اینکه اولا متن چک تغییر داده شده است، ثانیا در وجه شخص دیگر به غیر از شاکی بوده و ثالثا با ظهرنویسی و ظهر امضا چک به شاکی انتقال پیدا کرده است و لذا به جهت اینکه چک صادره ضمانت حقوقی نسبت به صادرکننده و ظهر امضا چک از دو جنبه کیفری آن به استناد بند ه ماده ۱۳ قانون صدور چک محرز نمی باشد و با اعمال اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت متهم از نظر کیفری صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر می باشد .

رئیس شعبه ۱۰۱۵ دادگاه عمومی جزایی تهران صدوقی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ص. به وکالت از آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۶۵۰۰۱۶۲ مورخ ۱۶/۲/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۱۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم تجدیدنظرخوانده آقای م.ب. فرزند ح. از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ...-۴۷۹۲۰۲۳۵ مورخ ۱۴/۷/۱۳۹۱ به مبلغ دویست و سی و نه میلیون هزار ریال عهده حساب جاری شماره ... شعبه خیابان فجر بانک ملت به لحاظ وعده دار بودن چک موضوع شکایت برائت حاصل نموده وارد است چه آنکه با صرف نظر از اینکه متهم در هیچ یک از مراحل دادرسی حاضر نشده و پیرامون اتهام انتسابی به عمل نیاورده است اساسا تغییر متن چک (با توجه به تصحیح و توضیح از سوی صادرکننده در ظهر چک) و اینکه در وجه شخص دیگری غیر از شاکی صادر گردیده و از طریق ظهرنویسی به تجدیدنظرخواه منتقل شده هیچکدام به تنهایی مثبت وعده دار بودن چک متنازع علیه آن چنانکه در رأی تجدیدنظرخواسته آمده نخواهد بود. علی هذا این دادگاه ضمن فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته متهم صدرالمشار را مستندا به مواد ۳ و ۷ (بند ج) قانون صدور چک به تحمل یک سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می نماید. رأی صادره با توجه به ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری غیابی و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه خواهد بود.

رئیس شبعه ٦٨ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

مسعودی مقام بیک وردی