رای دادگاه درباره تقسیط اجراییه صادره از اداره ثبت اسناد و املاک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۰۶۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۰۶۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۱/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتقسیط اجراییه صادره از اداره ثبت اسناد و املاک
قاضیسید ابوالفضل حجازی فر
قاضی
علی محمدلو

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تقسیط اجراییه صادره از اداره ثبت اسناد و املاک: دعوای تقسیط اجراییه صادره از اداره ثبت اسناد و املاک، قابلیت استماع نخواهد داشت زیرا ماده بیست قانون اعسار که مجوز تقسیط در این خصوص بوده؛نسخ شده است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م. س.ک. فرزند ح. بطرفیت خانم م. ش. فرزند ب. به خواسته اعسار و تقسیط نسبت به اجرائیه شماره ۱۵۰۰۴۶۷۶ ثبت اسناد و املاک با عنایت به جامع محتویات پرونده و با توجه به اینکه ماده بیست قانون اعسار مجوز تقسیط اجرائیه صادره از اداره ثبت اسناد و املاک را به دادگاه می داد و با عنایت به تصویب قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۳۹۴/۰۳/۲۳ و نسخ ماده بیست قانون اعسار دادگاه مجوزی جهت تقسیط نداشته و قانونگذار عالما و عامدا ماده بیست قانون اعسار را حذف نموده و عدم ضمانت اجرا ان لذا دعوی طرح شده قابلیت استماع نداشته و مستندا به ماده ۲۹ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی دادگاه قرار عدم استماع دعوی یاد شده را صادر و اعلام می نماید و قرار صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد

رئیس شعبه ۲۳۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران خانواده یک - محمود علی محمدلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی م. س.ک. بطرفیت م. ش. نسبت به دادنامه شماره ۷۰۶-۹۴/۱۰/۱۹ صادره از شعبه ۲۳۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص خواسته اعسار و تقسیط نسبت به اجرائیه شماره ۱۵۰۰۴۶۷۶ اداره ثبت اسناد و املاک تهران قرار عدم استماع دعوی صادر گشته است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناتائید مینماید.رای صادره قطعی است.

شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

​سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی