رای دادگاه درباره تهدید به عنوان مقدمه ایراد ضرب یا جرح عمدی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۸۲۹)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۸۲۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۶/۲۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تهدید به عنوان مقدمه ایراد ضرب یا جرح عمدی |
| قاضی | محمد کیالاشکی عبدالعلی قنبری قاسمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تهدید به عنوان مقدمه ایراد ضرب یا جرح عمدی: تهدید منتهی به ایراد ضرب یا جرح، مجازات مستقل ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ح.ف. فرزند م.، ۳۸ ساله، مقیم تهران، فاقد سابقه کیفری و آزاد با کفالت، دایر بر ایراد ضرب عمدی و توهین و تهدید به ضرر نفسانی حسب شکایت خانم م.ل. و آقای م.ل.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای تهران و شکایت شکات و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و اقرار صریح متهم در محضر دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده وقوع بزه را محرز دانسته، مستندا به مواد ۶۰۸ و ۶۶۹ و ۲۹۴ و ۲۹۷ و ۳۰۲ و ۴۸۴ و ۴۸۵ قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت نامبرده به تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت تهدید به ضرر نفسانی صادر که با رعایت مواد ۲۵ و ۲۹ و ۳۵ قانون مذکور حبس وی را به مدت یک سال معلق می نماید و به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت فحاشی و بابت ۱. سیاه شدگی لاله گوش راست به پرداخت شش دینار، ۲. کبودی ساعد راست و مچ دست راست و قسمت خارجی زانوی راست و ناحیه قدامی تحتانی ساق پای راست جمعا به پرداخت شش دینار، ۳. تورم پس سر و پیشانی جمعا به پرداخت نیم درصد دیه کامله به عنوان ارش در حق خانم م.ل. صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۲۴ دادگاه عمومی جزایی تهران کیالاشکی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ح.ف. با وکالت خانم الف.ن. به طرفیت خانم م.ل. و م.ل. از دادنامه ۵۰۰۲۵۲۲۹/۲/۹۲ شعبه ۱۱۲۴ دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی نموده است. ابلاغیه صفحه ۷۴ به تاریخ ۲/۴/۹۲ حکایت از ابلاغ قانونی و واقعی ندارد بلکه حکایت از این دارد که آدرس شناخته نشده لکن مأمور در پاسخ به دادگاه اعلام کرده در این تاریخ به صورت قانونی به ایشان ابلاغ گردیده و با توجه به اینکه در تاریخ ۸/۴/۹۲ تجدیدنظرخواهی صورت گرفته است در مهلت مقرر قانونی است که به موجب دادنامه فوق الذکر آقای ح.ف. در جهت جرم توهین و تهدید و ایراد صدمات بدنی عمدی به پرداخت دیات صدمات وارده و به مجازاتهای مقرره بابت جرم تهدید و توهین حسب مواد استنادی قانونی در این دادنامه محکوم گردیده است. حال با توجه به اینکه دیات صدمات وارده کمتر از خمس دیه کامله می باشد در اجرای بند دال از ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قابل تجدیدنظرخواهی نبوده و رد می گردد و اما جرم تهدید به اضرار با توجه به اینکه به صورت عملی و مورد تهدید واقع و اجرایی شده با این ترتیب جرم تهدید جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی نقض و طبق ماده ۱۷۷ قانون مذکور تبرئه می گردد و با توجه به اظهارات تجدیدنظرخواه و اظهارات دیگران و نظریه پزشکی و وقوع درگیری فیمابین بر احراز جرم توهین و تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
قنبری قاسمی