رای دادگاه درباره تهیه مسکن بعد از مطالبه نفقه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۴۹۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۴۹۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۳/۲۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتهیه مسکن بعد از مطالبه نفقه
قاضیارژنگی
موسوی
مقدم

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تهیه مسکن بعد از مطالبه نفقه: مسکن مستقل، از مصادیق نفقه است و اقدام به تهیه بعدی مسکن مستقل نافی حق زوجه برای مطالبه نفقه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ر.پ. فرزند ن. به طرفیت خوانده آقای ر.ز. فرزند ج. دائر بر پرداخت نفقه گذشته به شرح دادخواست تقدیمی، با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده، استماع اظهارات خواهان و دفاعیات خوانده و ملاحظه لوایح تقدیمی، نظربه اینکه شرط وجوب نفقه زوجه تمکین او از شوهرش می باشد و وظیفه تمکین زوجه نسبت به زوج امری حادث است و حقانیت وی به نفقه در زمان گذشته منافاتی با نشوز وی در زمان حال و آینده ندارد و همچنین نظربه اینکه مشهور فقها شرط وجوب نفقه را تمکین کامل زوجه دانسته اند (مسالک الافهام -حدیث نفقات و شرایع الاسلام در متن جواهرالکلام) و نظربه اینکه زوجه (خواهان)گذشته از رابطه زوجیت تمکین حال خود را نیز باید به اثبات می رسانده حال آنکه مشارالیها از تاریخ مفارقت طولانی با زوج اقدامی برای بازگشت به زندگی ازجمله عدم الزام زوج به تهیه مسکن مستقل را تقاضا ننموده تا اماره ای بر تمایل بر تمکین تلقی گردد و دلیلی که حکایت از تمکین زوجه از زوج باشد، ارائه نگردیده بنابراین به نظرمی رسد زوجه استحقاق دریافت نفقه گذشته مطالبه شده را شرعا و قانونا نداشته باشد فلذا دادگاه به استناد ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به ردّ دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

-رئیس شعبه۲۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران مقدم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ر.پ. از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۱۵۱۰۰۳۰۳ مورخ ۱۷/۲/۹۳ شعبه محترم ۲۴۱ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظر خواه به طرفیت همسرش تجدیدنظر خوانده آقای ر.ز. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۹/۶/۱۳۹۲ به شرح دادخواست تقدیمی تا زمان صدور حکم در پرونده کلاسه ۹۲۰۹۹۸۰۲۱۵۱۰۱۵۰۵ حکم به ردّ دعوی تصدیر گردیده است وارد است چراکه مبناء و استدلال همکار محترم قضایی اشاره به وجوب تمکین زوجه از زوج در تعلق نفقه است که امری بدیهی است اما در مانحن فیه موضوع عدم تمکین زوجه که چند بار جلسات دادرسی تأکیدا به تمکین از زوج اقرار و در مقابل زوج اعلام نموده که با مادرش زندگی می کند و قادر به تهیه مسکن مستقل نیست لذا با توجه به اینکه قانون گذار در ماده ۱۱۰۷ قانون مدنی اصلاحی ۱۹/۸/۱۳۸۱ مسکن را نیز از اجزاء نفقه اعلام نموده بنابراین تمکین زوجه در پرونده حاضر محرز بوده و اقدام بعدی زوج در تهیه مسکن که البته بعدا تهیه گردیده نمی تواند نافی تعلق نفقه به زوجه باشد و اتفاقا موضوعی را که دادگاه محترم بدوی با این بیان که (زوجه گذشته از رابطه زوجیت تمکین حال خود را نیز باید به اثبات می رسانده حال آنکه مشارالیها از تاریخ مفارقت طولانی با زوج اقدامی برای بازگشت به زندگی ازجمله عدم الزام زوج به تهیه مسکن مستقل را تقاضا ننموده) شاید نظر دادگاه اشاره به امارات قضایی یا قانونی است که باید در صورت تمسک به امارات قضایی و قانونی که به نظر می رسد موضوع پرونده نیازی به این استنادات ندارد برفرض نیاز عموما در مواردی که زوجین باهمدیگر اختلاف دارند برای اسقاط نفقه دعوی تمکین از ناحیه زوج مطرح می شود که منافاتی با دعوی مسکن مستقل توسط زوجه ندارد لذا در دعوی مطالبه نفقه آنچه که به عنوان دلایل ردّ می بایست دادگاه محترم بدوی بدان می پرداخت بررسی دلایل و نحوه پرداخت نفقه بود لذا با وارد دانستن اعتراض معترض نسبت به دادنامه معترض عنه به استناد صدر ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۲۱/۱/۷۹ در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه با توجه به اعلام آمادگی زوجه جهت تمکین و نظریه کارشناس رسمی دادگستری به شماره ۹۲۱۵۴۹ مورخ ۲۰/۱۱/۱۳۹۲ مستندا به مواد ۱۹۸ و ۵۱۲ و ۵۱۳ و ۵۱۴ از همان قانون و ماده ۱۱۰۷ قانون مدنی حکم به محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت ماهیانه مبلغ سیصد هزار تومان از بابت نفقه معوقه از تاریخ تقدیم دادخواست ۹/۶/۱۳۹۲ لغایت صدور حکم با احتساب خسارات دادرسی در حق تجدیدنظر خواه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به موجب ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.

رئیس شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

ارژنگی موسوی


تقاضای اعاده دادرسی آقای ر.ز. به طرفیت خانم ر.پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۴۹۶ مورخ ۲۸/۲/۹۳ شعبه محترم دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در رابطه با دادخواست مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۹/۶/۹۲ لغایت صدور حکم دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۱۵۱۰۰۳۰۳ مورخ ۱۷/۲/۹۳ صادره از شعبه محترم ۲۴۱ دادگاه خانواده تهران را که حکم ردّ دعوی زوجه صادر گردیده بود را نقض و حکم به پرداخت نفقه تصدیر گردیده است ادعای متقاضی مبنی بر استرداد دعوی توسط زوجه صرف نظر از اینکه بعد از صدور دادنامه استعلامی از شعبه مربوطه راجع به موضوع معنونه به این شعبه واصل که در این خصوص تصمیمی در مورخ ۱۴/۵/۹۳ به شماره ۹۳/۴۵۶ اتخاذ و لایحه مدنظر متقاضی صراحتا بیان گردیده نه تنها استرداد دعوی نبوده بلکه تأکید بر ادامه تمکین با تهیه مسکن از ناحیه زوج بوده است لذا با توجه به اینکه تقاضای اعاده دادرسی با هیچ یک از شقوق مصرح و مندرج در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۲۱/۱/۷۹ در امور مدنی انطباق نداشته مستندا به تبصره ماده ۴۳۵ از همان قانون قرار ردّ درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد رأی صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.

رئیس شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

ارژنگی موسوی