رای دادگاه درباره توافق درخصوص حضانت ضمن طلاق توافقی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۶۵۵)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۶۵۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۴/۲۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	توافق درخصوص حضانت ضمن طلاق توافقی
قاضی	علی سیفی ارژنگی امین نژاد سیدناصرموسوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره توافق درخصوص حضانت ضمن طلاق توافقی: حضانت هم حق و هم تکلیف ابوین است و توافق درمورد یک وجه از آن در قالب حق در طلاق های توافقی وجاهت شرعی و قانونی دارد؛ بنابراین مادام که فرد شرایط حضانت را از دست ندهد معتبر است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی م. پ. بطرفیت ح. الف. بخواسته اعلام بطلان توافق واگذاری حق حضانت طفل مشترک مندرج در دادنامه شماره ۱۲۶۶ مورخ ۱۳۹۰/۱۴/۱۷ شعبه دوم ملارد و الزام خوانده به تحویل طفل مشترک ملازم با صدور حکم حضانت طفل دختر ۸ ساله بنام ر. . نظر به اینکه خوانده براساس توافق قبلی فرزندان مشترک را نگهداری می کند و ازدواج هم نکرده است و اعمال خلاف شأن و شئون از وی که مضر به حضانت و نگهداری فرزند مشترک در سوء تربیت باشد مشاهده نگردیده و دلیل خلافی نیز ارائه نگردیده است فلذا خواسته خواهان ثابت نبوده و دادگاه مستندا به ماده ۲۱۹ و ۱۱۷۵ و ۱۱۷۲ قانون مدنی حکم بطلان خواسته خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعه ۱۰۰۱ دادگاه عمومی ( خانواده ) ملارد - امین نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. پ. از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۶۶۰۷۰۱۶۷۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۵ شعبه محترم ۱۰۰۱ دادگاه خانواده شهرستان ملارد که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده خانم ح. الف. بخواسته لغو حضانت فرزند مشترک که طی دادنامه طلاق شماره ۱۲۶۶ مورخ ۱۳۹۰/۴/۱۷ صادره از شعبه دوم دادگاه خانواده ملارد بر اساس توافق طرفین حضانت فرزند مشترک به مادرشان واگذار و بر این اساس حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است و ادعای تجدیدنظرخواه که توافق مذکور بعنوان ارکان اصلی توافق جهت طلاق نامشروع بوده موثر در مقام نمی باشد هرچند که حضانت هم بعنوان حق و هم بعنوان تکلیف برای والدین از منظر فقهی و قانونی مدنظر است اما یک وجه از ان که در قالب حق در طلاقهای توافقی نسبت به حضانت فرزند یا فرزندان مشترک توافقی حاصل میشود جنبه کاملا شرعی و قانونی دارد با این توضیح که هر یک از طرفین توافق شرایط حضانت را که جزء امور حادث می باشد از دست ندهند و در مانحن فیه همانگونه که دادگاه محترم بدوی نیز اشاره نموده تجدیدنظرخوانده کماکان صلاحیت ادامه حضانت را دارا می باشد لذا به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید رای صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.

شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشاران

علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی