رای دادگاه درباره توافق راجع به میزان خسارت تأخیر تأدیه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۲۵۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۲۵۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۳/۰۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | توافق راجع به میزان خسارت تأخیر تأدیه |
| قاضی | مردانی مجتبی توحیدی حمیدی راد |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره توافق راجع به میزان خسارت تأخیر تأدیه: توافق طرفین در خصوص میزان خسارت تأخیر تأدیه هرچند بیشتر از مبلغ شاخص اعلامی بانک مرکزی باشد صحیح و قابل استناد است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای م.ک. به طرفیت آقای ف.ف. به خواسته الزام به انتقال رسمی یک باب انباری شماره ۱۹ در اجرای صلح نامه مورخ ۴/۳/۸۹ موضوع پلاک ثبتی ۶۴۲ فرعی از ۳۷۴۰ اصلی واقع در بخش ۳ تهران و فک رهن از پلاک ثبتی ۶۷۴۲/۱۱۷ بخش ۱۱ تهران و مطالبه هزینه دادرسی. خواهان توضیح داده است به موجب سند صلح مذکور وی متعهد به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۴۲۰ ریال به خوانده بوده که مطابق گواهی مورخه ۱۳/۶/۹۰ شعبه ۱۱ اجرای احکام بنده آن را در مورخه ۲۱/۴/۹۰ پرداخت کرده ام اما خوانده به تعهدات خود در صلح نامه عمل ننموده است لذا تقاضای محکومیت خوانده را به شرح خواسته دارم. در مقابل آقای ف.ف. با وکالت آقای الف.ه. دادخواستی را به طرفیت آقای م.ک. به خواسته دعوی تقابل و الزام خوانده به ایفای تعهدات صلح نامه مورخه ۴/۳/۸۹ مبنی بر پرداخت هرماه ۱۷% خسارت تأخیر تأدیه در صورت برگشت چک شماره ۱۲۲۹۲۶ و پرداخت قبض اقساطی شماره ۷۳۳۶۶۹ تنظیمی در دفترخانه . . . تهران مورخه ۴/۵/۸۵ و معرفی اموال منقول و غیرمنقول آقای ر.ف. تقدیم این دادگاه نموده است و توضیحات داده است که خوانده به وظیفه خود مطابق متن صلح نامه اقدامی به عمل نیاورده است و لذا تقاضای محکومیت خوانده به شرح خواسته را دارد. دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان بدوی، پرداخت وجه چک مطابق گواهی صادره از شعبه ۱۱ اجرای احکام حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی و جواب استعلام ثبتی و آمادگی خوانده جهت انتقال ملک مورد اختلاف خواسته وی (آقای م.ک.) وارد و ثابت بوده مستندا به مواد ۲۱۹ - ۲۲۰ - ۲۲۱ - ۲۲۲ قانون مدنی و ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت آقای ف.ف. به انتقال یک باب انباری شماره ۱۹ در پلاک ثبتی ۶۴۲ فرعی از ۳۷۴۰ اصلی بخش ۳ تهران و فک رهن از پلاک ثبتی ۶۷۴۲ / ۱۱۷ بخش ۱۱ تهران و همچنین حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۱۹۷/۸ ریال به عنوان هزینه دادرسی در حق آقای م.ک. را صادر می نماید. و اما در خصوص دادخواست متقابل آقای ف.ف. به طرفیت آقای م.ک. مبنی بر پرداخت هرماه ۱۷% خسارت تأخیر تأدیه در صورت برگشت چک شماره ۱۲۲۹۲۶ و پرداخت قبض اقساطی شماره ۷۳۳۶۶۹ دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و اینکه از سوی خوانده دلیلی دال بر پرداخت وجه چک در تاریخ ۴/۹/۸۹ و پرداخت قبض اقساطی مذکور ارائه نگردیده است. دادگاه خواسته خواهان را ثابت دانسته مستندا به مواد ۲۱۹ - ۲۲۰ - ۲۲۱ - ۲۲۲ قانون مدنی و ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده (آقای م.ک.) به پرداخت هرماه ۱۷% خسارت تأخیر از تاریخ ۴/۹/۸۹ تا ۲۱/۴/۹۰ و پرداخت مبلغ قبض اقساطی شماره ۷۳۳۶۶۹ تنظیمی در دفترخانه . . . تهران در حق خواهان (آقای ف.ف.) و معرفی اموال منقول و غیرمنقول ر.ف. و مبلغ ۰۰۰/۲۸۶/۹ ریال به عنوان هزینه دادرسی در حق آقای ف.ف. را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۳۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران مردانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. به طرفیت آقای ف.ف. و تجدیدنظرخواهی وی با وکالت آقای الف.ه. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۹۲۰۲۲۷ مورخ ۱۱/۳/۹۲ صادره از شعبه ۳۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت ۱۷% خسارت تأخیر وجه چک شماره ۱۲۲۹۲۶/۰۰۵ به مبلغ چهل ودو میلیون ریال و پرداخت مبلغ قبض اقساطی شماره ۷۳۳۶۶۹ تنظیمی دفترخانه . . . تهران و تجدیدنظرخواه ثانی به انتقال یک باب انباری شماره ۱۹ در پلاک ثبتی ۶۴۲/۳۷۴۰ بخش ۳ تهران و فک رهن از پلاک ۶۷۴۲/۱۱۷ بخش ۱۱ تهران محکوم و ملزم شده اند با توجه به رسیدگی مرحله بدوی و این مرحله و اظهارات وکیل دعاوی تنظیم کننده سازش نامه مستند دعوی اصلی و تقابل طرفین موارد اعلامی تجدیدنظر خواهان ها مؤثر در مقام نیست و طرفین ملزم به سازش نامه فی مابین هستند و تجدیدنظرخواهی مطروحه از سوی تجدیدنظر خواهان ها انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه یادشده با محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادرشده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده لذا با ردّ اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را طبق ماده ۳۵۸ قانون مرقوم به اعتبار تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۴۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
حمیدی راد توحیدی