رای دادگاه درباره توان اثباتی فاکتور در دعوای مطالبه وجه دعوی مطالبه وجه به استناد فاکتور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۸۱۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۸۱۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۰۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتوان اثباتی فاکتور در دعوای مطالبه وجه دعوی مطالبه وجه به استناد فاکتور
قاضیمحمد علی افشار
شریعتی
شیرزادثمرین

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره توان اثباتی فاکتور در دعوای مطالبه وجه دعوی مطالبه وجه به استناد فاکتور: دعوی مطالبه وجه به استناد فاکتور، درصورتی که فاکتورهای مستند دعوی توسط خوانده امضاء نشده باشد، پذیرفته نمی شود؛ زیرا فاکتور بدون امضاء، یادداشت خصوصی محسوب می شود و فاقد قدرت اثباتی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان (شرکت مهاباد ریس با مدیریت آقایان سید کریم نجاتی و یونس پور مناف زاده با وکالت ع. ب.ن. و الف. محمود نژاد) به طرفیت خوانده( الف. ت.د. با وکالت آقای ع. شهلایی) دایر بر مطالبه مبلغ ۷۳۶/۴۰۲/۵۲۰ ریال بابت فاکتورهای خرید پارچه، با احتساب خسارات دادرسی، نظر به اینکه فاکتورهای پیوست دادخواست تقدیمی توسط خوانده امضا ء نشده است و سند امضا نشده یادداشت خصوصی است و قدرت اثباتی ندارد، و به موجب بند ۶ ماده ۵۱ - از ق .آ. د. م ،تمامی ادله و وسائل اثبات دعوی باید در دادخواست تصریح گردد تا با ابلاغ آن به خوانده و اطلاع وی امکان تدارک دفاع در برابر آنها میسور گردیده و حق دفاع وی تضییع نگردد و پذیرش ادله از خواهان پس از تقدیم دادخواست ،منحصر به ادله ای است که در پاسخ به دفاع خوانده استناد به آنها ضروری است،( ماده ۹۷ قانون مرقوم )نظربه اینکه سبب دعوی حاضر فاکتورهای مذکور بوده است ،بنابر این دعوی خواهان به کیفیت معنون قابل جریان نبوده ،قرار رد آن صادر و اعلام می گردد ،رای صادره ظرف ۲۰ روز تجدید نظر پذیر است.

رئیس شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران -مدد شیرزاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی شرکت مهاباد ریس با مدیریت آقایان سید کریم نجاتی و یونس پور مناف زاده با وکالت آقای ع. ب.ن. و خانم الف. محمود نژاد نسبت به دادنامه شماره ۱۱۴۹ مورخه ۱۳۹۳/۱۲/۲۵ صادره از شعبه ۱۷ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن خواسته تجدیدنظر خواه دائر به مطالبه مبلغ ۷۳۶/۴۰۲/۵۲۰ ریال و با احتساب خسارات دادرسی مورد پذیرش قرار نگرفته قرار رد دعوی صادر شده است در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظر خواه ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی انطباق ندارد مطالب عنوان شده در لایحه اعتراضیه خدشه و خلل به رای صادره وارد نمی کند و ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده مستندا به ماده ۳۵۳ قانون مارالذکر رای معترض عنه تائید و استوار می گردد رای صادره قطعی است.

شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار

حمزه شریعتی - محمد علی افشار