رای دادگاه درباره توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۷۸۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۷۸۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۲/۲۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی |
| قاضی | گودرزی خلیل حیات مقدم محمد علی افشار |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی: توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی مجازات مستقل ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ح.م. فرزند ح. مبنی بر ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم ن.م.؛ دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شاکی و گزارشات مرجع انتظامی و تحقیقات به عمل آمده و متن پیامک های ارسالی از ناحیه متهم برای شاکی و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و عدم حضور متهم و سایر شواهد و قرائن موجود در پرونده بزه انتسابی به متهم نزد دادگاه محرز و مسلم است، علی هذا به استناد ماده ۶۴۱ از قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به تحمل پنج ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می گردد و در خصوص اتهام مشارالیه مبنی بر توهین و افتراء نظر بر این که توهین و افترا از طریق پیامک ارسال شده که آن خود مزاحمت تلفنی است و جرم مستقل محسوب نمی گردد و نظر بر این که اصل بر برائت است، علی هذا به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد. و در خصوص اتهام خانم ه.م. مبنی بر تهدید موضوع شکایت شاکیه مذکور نظر بر فقد ادله و نظر بر این که اصل بر برائت است، علی هذا به استناد مذکور حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره نسبت به متهم دوم حضوری و نسبت به متهم اول غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۶۵ دادگاه عمومی جزایی تهران گودرزی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره ۸۷۹ که در مقام واخواهی از دادنامه شماره ۲۹۴ و ابقاء آن صادره از شعبه محترم ۱۱۶۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام مزاحمت تلفنی به نود و یک روز حبس تعزیری محکوم گردیده است، توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستندا به تبصره ۲ از ماده ۲۲ از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادنامه معترض عنه با اعمال تخفیف و تبدیل با توجه به وضعیت خاص وی از ۹۱ روز حبس به پانزده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ٢٢ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار
حیات مقدم افشار