رای دادگاه درباره تکلیف به نگهداری از فرزندان باوجود بلوغ آن ها (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۶۳۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۶۳۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۰/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتکلیف به نگهداری از فرزندان باوجود بلوغ آن ها
قاضیمحمدی
عظیمی
ارژنگی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تکلیف به نگهداری از فرزندان باوجود بلوغ آن ها: تکلیف به نگهداری از فرزندان هم حق و هم تکلیف والدین بوده و صرف بالغ شدن فرزند ازنظر سنی موجبی برای سلب مسئولیت آن ها نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم م.و. فرزند غ. به طرفیت خوانده آقای ک.ط. فرزند ع. به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به تحویل گرفتن فرزند مشترک بنام م. متولد ۸/۶/۷۷ خواهان در شرح خواسته خویش وفق مندرجات دادخواست تقدیمی و صورت جلسه مورخ ۱۷/۱۱/۹۱ به طور خلاصه اظهار داشته وفق طلاق نامه شماره ترتیب ۱۲۷۹۳ مورخ ۲۵/۱۱/۹۰ تنظیمی در دفتر ثبت طلاق شماره . . . حوزه ساری از خوانده جداشده و طی آن حضانت فرزند مشترک (م.) به خوانده واگذارشده لکن فرزند تاکنون نزد وی زندگی می کند و خوانده از ایفای وظایف حضانت و سرپرستی فرزند مشترک خودداری نموده و حاضر به پذیرش فرزند نیست لذا به شرح فوق تقاضای الزام خوانده به تحویل گرفتن فرزند مشترک مذکور را نموده است خوانده با حضور در جلسه دادرسی دفاعا اظهار داشته فرزند مشترک تمایل به زندگی با وی را ندارد ولی حاضر است مخارج وی را پرداخت نماید دادگاه باملاحظه محتویات پرونده صرف نظر از اینکه حضانت فرزند طی طلاق نامه به خوانده واگذارشده با عنایت به اینکه وفق مقررات ماده ۱۱۶۸ قانون مدنی که بیان می دارد نگاهداری اطفال هم حق و هم تکلیف ابوین است دعوی وی را وارد دانسته مستندا به ماده مارالذکر از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر الزام خوانده به تحویل گرفتن فرزند مشترک بنام ح. متولد ۸/۶/۱۳۷۷ صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۸۶ دادگاه عمومی خانواده تهران محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ک.ط. از دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۴۳۴۰۰۹۷۳ مورخ ۳/۶/۹۲ شعبه محترم ۲۸۶ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظر خوانده خانم م.و. به طرفیت مشارالیه به خواسته تحویل فرزند مشترک بنام م. در پرونده کلاسه ۹۱۰۹۹۸۰۲۴۳۴۰۱۰۸۵ حکم به الزام تجدیدنظرخواه به تحویل گرفتن فرزند مشترک تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رأی صادره مطابق با موازین حقوقی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است و اعلام تجدیدنظرخواه در سلب مسئولیت از خود بهانه اینکه فرزند مشترک از مدار حضانت با توجه به اینکه ۱۵ سال تمام قمری را به اتمام رسانده نمی تواند مؤثر در مقام باشد و ماده ۱۱۶۸ قانون مدنی نظر ناظر بر همین مورد است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۷۹ ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.

مستشاران شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

عظیمی ارژنگی