رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه در رسیدگی به دعوی با خواسته غیر منجز (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۲۵۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۲۵۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۰۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | تکلیف دادگاه در رسیدگی به دعوی با خواسته غیر منجز |
| قاضی | طاهری پرویزرحیمی مظلومی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه در رسیدگی به دعوی با خواسته غیر منجز: در مواردی که خواسته دعوی به نحو غیر منجز و به صورت مردد میان دو خواسته(خلع ید از حقوق ارتفاقی درغیراینصورت مطالبه قیمت آن) مطرح می شود، اقتضاء دارد دادگاه قبل از ورود در پرونده طی احضاریه ای مراتب تنجیز خواسته را به اطلاع خواهان برساند و صدور قرار رد دعوی بدون ارسال احضاریه، از موارد نقض رای در مرحله تجدید نظر است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقایان ش. الف. فرزند ص. و ن.الف. الف. فرزند ش. با وکالت آقای علی ج.ق. به طرفیت آقای علی چ. به خواسته خلع ید از حقوق ارتفاقی پلاک ثبتی ۱۱۲ در غیر اینصورت مطالبه قیمت آن با عنایت به جامع محتویات پرونده قطع نظر از اینکه دعوی خلع ید نسبت به حقوق ارتفاقی از موقعیت قانونی برخوردار نمی باشد و خواهان باید متناسب با نوع اخلال در حق مزبور دعوی رفع مزاحمت یا ممانعت از حق را اقامه نماید نظر به اینکه خواسته خواهان میان خلع ید و مطالبه قیمت مردد می باشد و لذا به لحاظ منجز نبودن خواسته، دعوی یادشده درخور استماع نمی باشد و دادگاه با استناد به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد ودر خصوص خواهان ردیف دوم هم با عنایت به اینکه در دعوی مطروحه ذی نفع نمی باشد با استناد به ماده ۸۹ ناظر به بند دهم ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد آرای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه چهاردهم دادگاه عمومی حقوقی تهران - سجاد مظلومی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای ش. الف. و ن.الف. الف. با وکالت آقای علی ج.ق. به طرفیت آقای علی چ. از دادنامه شماره ۱۲۰۵ مورخه ۹۴/۱۱/۲۸ صادره از شعبه چهاردهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی مطروحه از ناحیه ش. الف. راجع به خواسته خلع ید از حقوق ارتفاق پلاک ثبتی ۱۱۲ و مطالبه قیمت آن به دلیل منجز نبودن خواسته و ایضا صدور قرار رد دعوی مطروحه از ناحیه ن.الف. الف. به دلیل ذینفع نبودن ایشان می باشد دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظر خواهی آقای ش. الف. را وارد دانسته به دلیل مغایرت دادنامه تجدیدنظر خواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه مذکور را شایسته نقض می داند زیرا صرف نظر از اینکه پاسخ استعلام ثبتی دلالت بر مالکیت ش. الف. نداشته و با توجه به مستندات ابرازی استعلام مجدد از واحد ثبتی لازم است اقتضاء داشته قبل از ورود در پرونده دادگاه طی احظاریه ای مراتب تنجیز خواسته را به اطلاع تجدیدنظر خواه آقای ش. الف. می رساند این در حالی است که دادگاه با ورود در ماهیت امر و جلب نظر کارشناسی مبادرت به صدور قراربه کیفیت مطروحه نموده است دادگاه با انطباق تجدیدنظر خواهی با بند ه ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته در بخش اول که ناظر به صدور قرار رد دعوی راجع به دعوی مطروحه از ناحیه ش. الف. می باشد به استناد ماده ۳۵۳ قانون یاد شده پرونده را جهت ادامه رسیدگی (پس از صدور احظاریه برای تنجیز خواسته) به دادگاه صادر کننده قرار منقوض اعاده می نماید اما راجع به تجدیدنظر خواهی آقای ن.الف. الف. از دادنامه مذکور و نظر به اینکه تجدیدنظر خواه مذکور مالکیتی در محل مختلف فیه نداشته و در واقع امر ذینفع دعوی نبوده در نتیجه در این بخش دادنامه تجدیدنظر خواسته به جهت عدم انطباق تجدیدنظر خواهی با یکی از شقوق مختلف ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی موافق با مقررات قانونی اصدار یافته دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی بعمل آمده به استناد ماده ۳۵۳ قانون یاد شده دادنامه تجدیدنظر خواسته را در بخش دوم که دلالت بر صدور قرار دعوی آقای ن.الف. الف. است را تایید می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه ۵۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا طاهری - پرویز رحیمی