رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده داربودن (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۹۱۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۹۱۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۱۰/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده داربودن |
| قاضی | عظیمی محمدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده داربودن: در صورت احراز وعده داربودن چک بلامحل، دادگاه مکلف به صدور قرار منع تعقیب است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ه. ک. دائر بر صدور یک فقره چک بلا محل به شماره ... مورخ ۱۳۹۴/۶/۱۴ و به مبلغ ۱۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ، موضوع شکایت خانم م. م.ز. ، نظر به اینکه شاکی پرونده علیرغم ابلاغ حضوری و واقعی احضاریه در محل دفتر دادگاه در جلسه دادرسی مقرر جهت شرح شکایت و ارائه ادله و اصل چک موضوع شکایت حضور نیافته و با توجه به اینکه شاکی نامبرده شکایت دیگری علیه متهم فوق الذکر مبنی بر صدور یک فقره چک بلا محل به شماره ۴۹۷۷۲۶ مورخ ۱۳۹۴/۵/۲۵ مطرح نموده که در پرونده کلاسه ۹۴۰۵۵۵ این شعبه منجر به صدور دادنامه غیابی شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۵۱۶۰۰۸۴۴ مورخ ۹۴/۱۲/۲۵ گردیده است و عرفا بعید است شاکی پرونده پس از دریافت یک فقره چک بلا محل که منجر به صدور گواهی عدم پرداخت گردیده ، مجددا یک فقره چک دیگر از متهم پرونده دریافت نماید و به نظر می رسد چک مؤخر که موضوع شکایت در این پرونده می باشد به صورت وعده دار صادر گردیده است و با این وصف صدور آن فاقد وصف کیفری است . علیهذا دادگاه مستندا به بند ( ه) ماده ۱۳ قانون صدور چک و ماده ۴ قانون آئین دادرسی کیفری رأی بر برائت صادر و اعلام می نماید . رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد .
حسین مرادی - رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفر ی۲ شهر ری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. م.ز. فرزند م. نسبت به مفاد دادنامه شماره ۸۴۴ مورخ ۹۴/۱۲/۲۵صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو شهرری که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای ه. ک.م.الف. به تحمل دو سال حبس تعزیری و به دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک محکوم که پس از واخواهی دادگاه مذکور برابر دادنامه شماره ۴۶۳ مورخ ۹۵/۶/۱۹ دادنامه نخستین با احراز وعده دار بودن چک مورد ادعا با استدلال معموله نقض و حکم برائت تجدیدنظرخوانده را صادر نموده است بناء علی هذا با توجه به مفاد درخواست تجدیدنظرخواهی و ادله معنونه موجود در پرونده و مستندات قانونی و مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی و فقدان اشکال و ایراد و اعتراض موجه و موثر در اساس دادنامه صادره با توجه به رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات شکلی دادرسی و نیز با توجه به جمیع اوراق و محتوای پرونده دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی معنونه مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تغییر حکم برائت به منع تعقیب تایید می نماید رأی صادره مستندا به ماده ۴۴۳ از قانون مرقوم قطعی است.
مستشار شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران-دادرس
محمدعلی محمدی- منصور عظیمی