رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه در فرض وعده داربودن چک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۷۳۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۷۳۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۸/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتکلیف دادگاه در فرض وعده داربودن چک
قاضیعظیمی
محمدی
اکبری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه در فرض وعده داربودن چک: دادگاه در فرض وعده دار بودن چک، مکلف به صدور قرار منع تعقیب است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ر. ن. فرزند الف. دائر بر صدور چک بلامحل به شماره ... عهده بانک پارسیان به مبلغ سیصد میلیون ریال موضوع شکایت آقای الف. ن. با وکالت آقای ه. الف.پ. دادگاه با عنایت به جامع محتویات پرونده و تحقیقات معموله و نظریه واصله از کارشناس رسمی دادگستری من حیث المجموع بنظر دادگاه چک موصوف وعده دار و مشمول ماده ۱۳ قانون چک است که با استناد به ماده مرقوم و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم برائت مشارالیه صادر و اعلام میگردد. رای صادره در فرجه ۲۰ روز مقرر در قانون قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه ۱۰۸۳ کیفر ی۲ تهران-پرویز اکبری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ن.نسبت به مفاد دادنامه شماره ۵۳۷ مورخ ۹۵/۳/۲۹ صادره از شعبه ۱۰۸۳دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن دادگاه مذکور بر اساس نظریه کارشناس با احراز وعده دار بودن چک مورد ادعا حکم برائت تجدیدنظرخوانده آقای م.ر. ن. فرزند الف. را تبرئه نموده است بناء علی هذا با توجه به مفاد درخواست تجدیدنظرخواهی و ادله معنونه موجود در پرونده و مستندات قانونی و مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی و فقدان اشکال و ایراد و اعتراض موجه و موثر در اساس دادنامه صادره با توجه به رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات شکلی دادرسی و نیز با توجه به جمیع اوراق و محتوای پرونده دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی معنونه مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تغییر حکم برائت به قرار منع تعقیب تایید می نماید رأی صادره مستندا به ماده ۴۴۳ از قانون مرقوم قطعی است.

شعبه۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس

منصور عظیمی - محمدعلی محمدی

مواد مرتبط