رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه در واخواهی خارج از مهلت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۴۹۲)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۴۹۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۳/۳۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تکلیف دادگاه در واخواهی خارج از مهلت
قاضی	واعظی زاهدیان تجنکی ناصرخادمی ممان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه در واخواهی خارج از مهلت: در صورتی که واخواهی خارج از مهلت باشد، دادگاه موظف است بدوا و خارج از نوبت در این مورد رسیدگی کرده و قرار قبول یا رد واخواهی صادر کند و درصورتی که به این وظیفه قانونی عمل نکند، رسیدگی واخواهی قبل از صدور قرار قبول واخواهی بر خلاف مقررات واصول قانونی بوده و رای صادره نقض می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای پ. ت. با قیومیت خانم ت. به طرفیت خوانده خانم ب. ش. به خواسته اعسار به تقسیط محکوم به که خواهان چنین توضیح داده است که در پرونده ۲۶۶۹۱ شعبه چهارم دادگاه عمومی اسلامشهر و به موجب اجرائیه به پرداخت ۷۲ عدد سکه تمام بهار آزادی در حق خوانده این پرونده محکوم گردیده و قادر به پرداخت محکوم به بصورت دفعه واحده و یک جا نمی باشد و تقاضای تقسیط آن را نموده که دادگاه با بررسی محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و منضمات و اظهارات طرفین در جلسه دادرسی و مودای گواهی گواهان تعرفه شده خواهان که به عدم تمکن مالی خواهان نظر داده اند و اظهارات خواهان مبنی بر اعسار از پرداخت محکوم را تایید نموده اند و همچنین استشهادیه تنظیم شده که حکایت از صحت اظهارات خواهان دارد و خوانده در جلسه دادرسی حاضر نشده است و با توجه به مراتب فوق دعوی خواهان وارد و محمول بر صحت تشخیص و به استناد به مواد ۲و۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و بند ج ماده ۱۸ و ماده ۱۹ و تبصره این ماده از آئین نامه اجرائی موضوع ماده ۶ قانون فوق الاشاره و همچنین وحدت ملاک مواد ۲۷۷و۶۵۲ قانون مدنی حکم به اعسار خواهان از پرداخت یک جای محکوم به و حکم به تقسیط بپرداخت محکوم به را صادر و اعلام می نماید که خواهان باید بدوا مهریه را در هر ماه تا مستهلک شدن کل محکوم به ماهیانه طبق قانون یک چهارم حقوق وی کسر گردد به موجب ماده ۲۱ آئین نامه مارالذکر چنانچه محکوم علیه در زمان مقرر قسط را نپردازد به درخواست ذینفع تا پرداخت قسط معوقه و یا اثبات اعسار او از پرداخت باقیمانده محکوم به حبس می شود. رای صادره غیابی محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است.

رئیس شعبه چهارم محاکم عمومی اسلامشهر ویژه خانواده ;- ناصر خادمی ممان رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی خانم ب. ش. با وکالت اقای الف. از رای شماره ۴۴۶ که طی آن حکم به تقسیط مهریه صادر شده است دادگاه با توجه به نامه دفتر خانه شماره ۱۴۵۳ که دال بر انتقال ۱/۵ دانگ از ۶ دانگ پلاک ثبتی از ملک آقای پ. ت. به شخص دیگری( خانم شهناز بلاشی) دفاعیات واخواه منطبق با موازین قانونی بوده و فلذا رای صادره نقض و حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی است.

رئیس شعبه چهارم محاکم عمومی اسلامشهر ویژه خانواده ;- ناصر خادمی ممان رأی دادگاه تجدیدنظر استانبحکایت اوراق پرونده خانم ف. ت. به قیمومیت از آقای پ. ت. دادخواستی بطرفیت خانم ب. ش. به خواسته اعسار از تادیه نقدی مهریه موضوع سند اجرائی صادره از دفتر رسمی ازدواج و طلاق شماره ۱۵/۱ اسلامشهر بشماره ۲۶۶۹۱-۹۳/۱/۳۰ شامل تعداد هفتاد و دو سکه طلای بهار آزادی مطرح که پرونده به شعبه چهارم دادگاه خانواده اسلامشهر ارجاع که طی شماره ۹۳۰۲۶۹ ثبت و در جریان رسیدگی قرار گرفت که پس از رسیدگی سرانجام با پذیرش دعوی به موجب دادنامه غیابی شماره ۴۴۶-۹۳/۳/۸ حکم به تقسیط آن بصورت کسر یک چهارم از حقوق مدیون آقای پ. ت. صادر می نماید رای در تاریخ ۹۳/۴/۱۰ به محکوم علیها خانم ب. ش. وفق ماده ۷۰ قانون آ.د.م ابلاغ شد تا اینکه وکیل وی در تاریخ ۹۴/۷/۵ با ادعای عدم اطلاع موکلش از مفاد رای دادخواست واخواهی تقدیم ضمن درخواست پذیرش واخواهی تقاضای رسیدگی می نماید دادگاه نیز بدون صدور قرار قبول واخواهی به موضوع رسیدگی کرده و نهایتا با قبول اعتراض واخواه به موجب دادنامه شماره ۲۳۹۶-۹۴/۱۲/۵ حکم به بطلان دعوی اعسار و تقسیط خواهان صادر می نماید که این بار دادنامه صادره در فرجه قانونی مورد تجدید نظرخواهی خواهان بدوی قرار میگیرد علیهذا نظر به اینکه اولا تاریخ تقدیم دادخواست واخواهی مشخص نیست ثانیا با توجه به اینکه واخواهی در مهلت نبوده دادگاه موظف بود وفق تبصره ۱ ماده ۳۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی بدوا و خارج از نوبت در این مورد رسیدگی کرده و قرار قبول یا رد واخواهی صادر نماید.در حالی که به این وظیفه قانونی عمل نکرده است لذا با توجه به اینکه رسیدگی واخواهی قبل از صدور قرار قبول واخواهی بر خلاف مقررات واصول قانونی بوده است به همین سبب با استناد به ماده ۳۵۸ قانون مرقوم دادنامه تجدید نظرخواسته شماره ۲۳۹۶-۹۴/۱۲/۵ نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی بشرح مذکور وفق مقررات قانونی به دادگاه نخستین عودت داده میشود این رای قطعی است.

شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

علیرضا زاهدیان - حسین واعظی

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

بحکایت اوراق پرونده خانم ف. ت. به قیمومیت از آقای پ. ت. دادخواستی بطرفیت خانم ب. ش. به خواسته اعسار از تادیه نقدی مهریه موضوع سند اجرائی صادره از دفتر رسمی ازدواج و طلاق شماره ۱۵/۱ اسلامشهر بشماره ۲۶۶۹۱-۹۳/۱/۳۰ شامل تعداد هفتاد و دو سکه طلای بهار آزادی مطرح که پرونده به شعبه چهارم دادگاه خانواده اسلامشهر ارجاع که طی شماره ۹۳۰۲۶۹ ثبت و در جریان رسیدگی قرار گرفت که پس از رسیدگی سرانجام با پذیرش دعوی به موجب دادنامه غیابی شماره ۴۴۶-۹۳/۳/۸ حکم به تقسیط آن بصورت کسر یک چهارم از حقوق مدیون آقای پ. ت. صادر می نماید رای در تاریخ ۹۳/۴/۱۰ به محکوم علیها خانم ب. ش. وفق ماده ۷۰ قانون آ.د.م ابلاغ شد تا اینکه وکیل وی در تاریخ ۹۴/۷/۵ با ادعای عدم اطلاع موکلش از مفاد رای دادخواست واخواهی تقدیم ضمن درخواست پذیرش واخواهی تقاضای رسیدگی می نماید دادگاه نیز بدون صدور قرار قبول واخواهی به موضوع رسیدگی کرده و نهایتا با قبول اعتراض واخواه به موجب دادنامه شماره ۲۳۹۶-۹۴/۱۲/۵ حکم به بطلان دعوی اعسار و تقسیط خواهان صادر می نماید که این بار دادنامه صادره در فرجه قانونی مورد تجدید نظرخواهی خواهان بدوی قرار میگیرد علیهذا نظر به اینکه اولا تاریخ تقدیم دادخواست واخواهی مشخص نیست ثانیا با توجه به اینکه واخواهی در مهلت نبوده دادگاه موظف بود وفق تبصره ۱ ماده ۳۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی بدوا و خارج از نوبت در این مورد رسیدگی کرده و قرار قبول یا رد واخواهی صادر نماید.در حالی که به این وظیفه قانونی عمل نکرده است لذا با توجه به اینکه رسیدگی واخواهی قبل از صدور قرار قبول واخواهی بر خلاف مقررات واصول قانونی بوده است به همین سبب با استناد به ماده ۳۵۸ قانون مرقوم دادنامه تجدید نظرخواسته شماره ۲۳۹۶-۹۴/۱۲/۵ نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی بشرح مذکور وفق مقررات قانونی به دادگاه نخستین عودت داده میشود این رای قطعی است.

شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

علیرضا زاهدیان - حسین واعظی