رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه پس از قبول واخواهی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۴۸۶)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۴۸۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۱/۲۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تکلیف دادگاه پس از قبول واخواهی
قاضی	سیدمحسن نوری نجفی حمیدرضا قمری قربانی قادی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه پس از قبول واخواهی: در صورتی که دادگاه پس از رسیدگی، واخواهی را پذیرفته و حکم بر بی حقی خواهان صادر کند، مکلف است صراحتا دادنامه غیابی را نقض کند.

رأی دادگاه بدوی

در مورد واخواهی آقای ن.ن. به طرفیت آقای س.ت. با وکالت آقای ع.ج. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۴-۱۳۹۲/۱۱/۱۴ به شرح محتویات پرونده از آنجا که مطابق توافق طرفین در قرارداد شماره ۷۴۶۲۲۳-۱۳۹۰/۱۱/۸ مقرر بوده همزمان با تحویل تنظیم سند واخوانده متعهد بودند تا مبلغ چهل و شش میلیون تومان را همزمان پرداخت نمایند، در حالیکه واخوانده اقدام به الزام واخواه مبنی بر تحویل نموده که ملک از ابتداء تحویل مالک به نام ی. بوده که واخواه متعهد بودند پس از دریافت چهل و شش میلیون تومان به مالک، ملک را به واخوانده پس از پرداخت همزمانی تحویل نمایند. در ضمن واخوانده زمان الزام هیچگونه پرداختی برای الزام واخواه نداشته اند. نظر به اینکه واخوانده بدون انجام شرط مقرر در مبایعه نامه اقدام به الزام واخواه و بدون پرداخت هیچگونه وجهی نمودند، بنابراین مسئولیتی متوجه واخواه نیست. بنابراین به استناد مواد ۳۰۵ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش واخواهی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۰۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران – قربانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ت. به طرفیت آقای ن.ن. نسبت به دادنامه شماره ۲۲۸ مورخ ۱۳۹۳/۴/۸ شعبه محترم ۲۰۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با پذیرش واخواهی آقای ن.ن. از دادنامه غیابی شماره ۹۰۴ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۱۴ صادره از دادگاه محترم مرقوم به شرح مضبوط در دادنامه تجدیدنظرخواسته (شماره ۲۲۸) حکم به بی حقی خواهان آقای س.ت. در رابطه با دعوی مطالبه خسارت تأخیر در انجام تحویل صادر شده است. البته شایان ذکر می باشد قطع نظر از اینکه دادگاه محترم نخستین تکلیف به نقض دادنامه غیابی داشته و لکن از عبارت (پذیرش واخواهی و صدور حکم بر بی حقی خواهان) تلقی به نقض دادنامه غیابی می گردد. علی هذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد. لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده ۳۵۸ قانون مرقوم، دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتا تأیید و استوار می شود. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

قمری - نوری نجفی