رای دادگاه درباره جرایم مقدمه ارتکاب شرب خمر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۱۰۶۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۱۰۶۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۹/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | جرایم مقدمه ارتکاب شرب خمر |
| قاضی | احمد فتحی اهوارکی رمضانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جرایم مقدمه ارتکاب شرب خمر: خریداری، حمل و نگه داری مشروب الکلی به عنوان مقدمه ارتکاب شرب خمر مجازات مستقل ندارد.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام آقایان ۱- ع.ح. فرزند الف. متولد ۱۳۶۷ ۲- ع.د. فرزند ذ. متولد ۱۳۶۹، هر دو دایر بر شرب خمر و نگه داری مشروبات الکلی؛ با عنایت به گزارش اولیه مأمورین و کشف مشروب الکلی با مارک مستر چاوز، اقاریر متهمین در مرجع انتظامی و نزد دادیار محترم دادسرا، قرار مجرمیت و کیفرخواست ۱۹۴۷ مورخ ۲۹/۱۱/۹۱ دادسرای عمومی و انقلاب بهارستان و اقاریر متهمین در جلسه دادرسی مورخ ۱۸/۲/۹۲ دادگاه در مجموع اتهامات انتسابی به متهمین را محرز و مسلم دانسته از بابت شرب خمر مستندا به مواد ۱۶۵ و ۱۶۶ و ۱۶۸ و ۱۶۹ و ۱۷۴ و ۱۷۶ قانون مجازات اسلامی هریک را به تحمل ۸۰ ضربه شلاق حدی در حالتی که ایستاده و پوشاکی غیر از ساتر عورت نداشته باشند و بدون آن که به سر و صورت و عورت متهمین زده شود محکوم و از بابت نگه داری یک بطری مشروب الکلی مستندا به ماده ۷۰۲ قانون مجازات اسلامی هر یک را به تحمل ۶ ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل ۳۰ ضربه شلاق تعزیری و پرداخت هر یک ۱۵۰ هزار تومان جزای نقدی به میزان ارزش پنج برابر عرفی (تجاری) مشروب مکشوفه محکوم که حبس و شلاق تعزیری متهمین را توجها به اظهار ندامت و پشیمانی و جوان بودن هر دو با رعایت بند ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی هر یک به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی تبدیل می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی بهارستان فتحی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقایان ع.ح. و ع.د. از دادنامه شماره ۰۰۱۵۲ مورخ ۱۹/۲/۹۲ شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی بهارستان تجدیدنظرخواهی کرده اند. به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواهان به لحاظ شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه تازیانه حدی و از حیث نگه داری یک بطری مشروب الکلی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و شلاق و پرداخت هر یک ۱۵۰ هزار تومان جزای نقدی محکوم شده اند. دادگاه با توجه به اوارق و مستندات پرونده در ارتباط با اتهام شرب خمر در این مرحله ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر با شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد، لذا با رد تجدیدنظرخواهی در این بخش دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون مرقوم تأیید می شود. اما در خصوص محکومیت تجدیدنظرخواهان به اتهام نگه داری یک بطری مشروب الکلی دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش و مقتضی نقض است زیرا فرد مرتکب جرم شرب خمر برای ارتکاب آن اقدام به خریداری، حمل و نگه داری مشروب الکلی می نماید و به عبارت دیگر جرایم مزبور مقدمه و از لوازم جرم شرب خمر به شمار می آیند و با ارتکاب جرم حدی شرب خمر، مجموع جرایم یاد شده دارای همان عنوان جرم شرب خمر قابل مجازات هستند یعنی نگه داری یک بطری مشروب وسیله ارتکاب بزه شرب خمر محسوب می گردد، از این رو درخواست تجدیدنظرخواهان در این قسمت با بند ب ماده ۲۴۰ قانون یاد شده منطبق است، لذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت به استناد شق ۱ بند ب ماده ۲۵۷ همان قانون و رعایت بند الف ماده ۱۷۷ قانون مذکور حکم به برائت تجدیدنظرخواهان از اتهام نگه داری مشروب الکلی صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
اهوارکی رمضانی