رای دادگاه درباره جزای نقدی در بزه عضوگیری در شرکت هرمی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۳۵۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۳۵۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۵/۰۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | جزای نقدی در بزه عضوگیری در شرکت هرمی |
| قاضی | عظیمی محمدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جزای نقدی در بزه عضوگیری در شرکت هرمی: میزان جزای نقدی در بزه عضوگیری در شرکت هرمی، معادل دوبرابر ارزش ریالی پورسانت دریافتی است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان س. ج. ۲- ع. خ. ۲- م.ر. ۴- ع. ک. ۵- پ. ب. ۶- پ. چ. دائر بر عضو گیری در شرکتهای هرمی ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ، نظر به گزارش مرجع انتظامی ، گزارش دفتر فنی دادسرا ، اظهارات متهمین ، کیفر خواست صادره از ناحیه دادسرا ، مجرمیت متهمین موصوف محرز است ، لذا مستندا"به ماده یک و تبصره یک ماده دو قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور حکم بر محکومیت هر یک از متهمین موصوف به تحمل شش ماه حبس تعزیری و محکومیت ۱- س. جودی به پرداخت ۵۰۰ دلار ۲- علی خسرو جردی به پرداخت ۹۶۰ دلار ۳- م.ر. ف. به پرداخت ۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ۴- ع. ک. به پرداخت ۶۰/۰۰۰/۰۰۰ریال ۵- پ. ب. به پرداخت ۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ۶- پ. چ. به پرداخت ۸۵۰ دلار ( معادل دو برار مال ماخوذه ) جزای نقدی صادر و اعلام میدارد ، نظر به اینکه تحقق جرم در زمان حاکمیت قانون سابق مجازات اسلامی بوده است مستندا" به بند ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی مجازات حبس مقرره در خصوص آقایان علی خسرو جردی و س. جودی به پرداخت پنج میلیون ریال ( هرکدام به پرداخت پنج میلیون ریال ) تبدیل میگردد رای صادره در شق متضمن محکومیت اقایان م.ر. ف. ، ع. ک. ، پ. ب. و پ. چ. غیابی بودن ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه میباشد و در شق متضمن محکومیت اقایان س. جودی و علی خسرو جردی حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۰۲۸ دادگاه کیفری ۲ تهران- امید امیری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. خ. از دادنامه شماره ۹۰۳۰۰۳۵۹مورخ ۹۴/۵/۱۷صادره از شعبه ۱۰۲۸دادگاه کیفری دو تهران که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه از جهت بزه عضوگیری در شرکتهای هرمی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و نیز پرداخت ۹۶۰ دلار معادل دو برابر پورسانت ماخوذه برابر ارزش ریالی آن جریمه نقدی به نفع صندوق دولت می باشد وارد نیست و با توجه به مبانی استدلال و نحوه استباط قضایی دادگاه بدوی و همچنین با توجه به رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات دادرسی ایرادی که بتواند موجب تزلزل در اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد ارائه نگردیده اما از جهت اینکه تجدیدنظرخواه فاقد سابقه کیفری بوده و به لحاظ جوان بودن و فقدان شاکی خصوصی و اظهار ندامت و پشیمانی در تمامی مراحل رسیدگی و دادرسی دادگاه با اجازه حاصل از ماده ۴۶ و بند ج ماده ۴۷ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و با رعایت ماده ۵۲ و بند ث ماده ۳۸ از همان قانون قرار تعلیق اجرای مجازاتهای مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته را به مدت یکسال صادر و اعلام می دارد و چنانچه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرم عمدی جدیدی گردد محکومیت تعلیقی لغو و به اجرا درخواهد آمد بنابراین با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می نماید رأی صادره مستندا به ماده ۴۴۳ قانون مرقوم قطعی است.
شعبه۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس
منصور عظیمی - محمدعلی محمدی