رای دادگاه درباره جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۳۶۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۳۶۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۸/۰۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد |
| قاضی | بهزاد سعادت زاده سیدابوالحسن قاسمی شمس |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد: ملاک تعیین جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد، بالاترین مبلغ اخذ شده توسط کلاهبردار است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام م. م. باوکالت ب پ. و ع. ک. دائربر کلاهبرداری موضوع شکایت ع. ت.ز. با وکالت ق. ت.ز. و شکایت ف. ج. و شکایت د. ق.د. و ح ح. و ع م. و ن. م. باوکالت ب. ح.ز. باعنایت به شکایت شکات خصوصی وکیفرخواست صادره ازدادسرای عمومی وانقلاب بهارستان به شماره۹۳۰۹۷۰مورخ۹۳/۶/۲۵ وتصاویر قراردادهای عادی بین متهم وبرخی ازشکات و اظهارات و اقاریر متهم که همگی حاکی است متهم که مشغول به کاردر و الف. حقوقی اداره اوقاف شهریاربوده باوعده گرفتن اسناد زمین های اوقافی (سنداجاره)برای شکات وانعقاد قراردادهائی باارقام غیرمعقول باشکات وبااستفاده ازموقعیت شغلی خود وبی اطلاعی شکات بادادن وعده تحویل زمین اوقافی یاتحویل سنداجاره زمین وقفی به شکاتی که متصرف زمین وقفی بوده اند مبالغی را ازآنان تحصیل درحالی که نه چنین اختیاری داشته ونه قدرتی برانجام وعده خود وباتوجه به سایرقرائن وامارات موجود ودفاعیات بلاوجه متهم دادگاه بزهکاری وی رامحرزدانسته به استنادماده۱قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشاء واختلاس وکلاهبرداری نامبرده رابه تحمل سه سال حبس وپرداخت یکصدوهشتادویک میلیون تومان جزای نقدی درحق صندوق دولت ومستردنمودن ۲۰میلیون تومان به ف. ج. و ۲۰میلیون تومان به ع. ت.ز. و ۲۰میلیون تومان به د. ق.د. و شش میلیون تومان به ح ح. و یکصدوپانزده میلیون تومان به ع و ن. م. محکوم واعلام می نماید.این رای حضوری است ولی درخصوص شکایت الف. الف و ج. س.علیه متهم موصوف دائر بر کلاهبرداری به لحاظ انکار متهم و فقدان ادله اثباتی کافی دادگاه بزهکاری وی رامحرز ندانسته به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی رای بربرائت نامبرده صادرواعلام می نماید. آراء فوق ظرف ۲۰ روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۵دادگاه عمومی جزائی بهارستان- محمدمهدی شمس
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای م. م. با وکالت آقایان م. پ. و ع. ک. وکلای دادگستری بطرفیت شاکیان پرونده و هم چنین آقای ق. ت.ز. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ع. ت.ز. به طرفیت آقای م. م. هر کدام نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۱۲۰۶ مورخ ۹۳/۱۰/۲۱ شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی جزائی شهرستان بهارستان در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب دادنامه مذکور آقای م. م. به اتهام کلاهبرداری از تجدیدنظرخواندگان حسب مواد استنادی در دادنامه به تحمل سه سال حبس و پرداخت یکصد و هشتاد و یک میلیون تومان جزای نقدی و هم چنین مبالغی بعنوان رد مال در حق شاکیان پرونده به شرح مندرج در دادنامه محکوم شده است اینک با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و ملاحظه مفاد قرارداد های تنظیمی و نتیجه تحقیقات قضایی که حاکی از این است که آقای م. م. تجدیدنظرخواه با امیدوار نمودن تجدیدنظرخواندگان به اینکه در اداره اوقاف مربوطه مشغول به کار می باشند و می تواند برای آنها زمین تهیه و در اختیار آنان قرار دهد اقدام به بردن وجوهی از شاکیان نموده است که اقدامات وی از مصادیق کلاهبردرای می باشد بنا بر این بزهکاری وی محرز است و ایرادی به دادنامه از حیث اصل محکومیت وارد نیست و میزان رد مال که در دادنامه تجدیدنظرخواسته تعیین شده بر اساس رسید ها و مستنداتی است که تصاویر آن در پرونده موجود است و مستندی بر اینکه آقای ع. ت.ز. مبلغی بیش از آن به تجدیدنظرخواه پرداخت نموده وجود ندارد و میزان کلاهبردرای همانی است که در دادنامه ذکر شده است ولی در تعیین جزای نقدی دادگاه بدوی مرتکب اشتباه شده و به جای بیشترین رقم و بالاترین رقم کلاهبرداری از شاکیان مجموع آن را بعنوان جزای نقدی تعیین نموده است فلذا دادگاه با توجه به مراتب مذکور و نظر به اینکه اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواهان نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته که خللی به ارکان آن وارد نماید یا سبب نقض آن شود بعمل نیامده است لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان مستندا به ماده ۴۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری با اصلاح میزان جزای نقدی به مبلغ ۱۱۵/۰۰۰/۰۰۰ میلیون تومان بالاترین رقم کلاهبرداری از شاکیان دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح بعمل آمده تایید می نماید. این رأی قطعی است.
شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
بهزاد سعادت زاده- سیدابوالحسن قاسمی