رای دادگاه درباره جعل به عنوان مقدمه بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۵۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۵۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۱/۲۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | جعل به عنوان مقدمه بزه کلاهبرداری |
| قاضی | راسخ محمد علی علوی فر طهماسبی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جعل به عنوان مقدمه بزه کلاهبرداری: ارتکاب جعل به عنوان مقدمه کلاهبرداری مجازات مستقل ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان ب. و ب.ر. فرزندان ح. دایر بر متهم ردیف یکم دایر بر جعل در سه فقره چک ... - ... - ... - ... استفاده از اسناد مجعول مذکور و کلاهبرداری و متهم ردیف دوم معاونت در جرایم مذکور توجها به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران و عدم حضور متهم جهت دفاع از خویش علی رغم ابلاغ قانونی صورت گرفته بزه انتسابی به ایشان را محرز و مسلم تشخیص داده و مستندا به مواد ۴۳ و ۵۳۶ و ۶۷۳ و ماده یکم قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری متهم ردیف یکم را به تحمل یک سال حبس تعزیری بابت جعل و یک سال حبس تعزیری بابت کلاهبرداری و پرداخت مبلغ سیزده میلیون تومان جزای نقدی در حق دولت و استرداد همین مبلغ به شاکی آقای الف.خ. و متهم ردیف دوم را به تحمل یک سال حبس تعزیری بابت معاونت در کلاهبرداری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۱۹ دادگاه عمومی جزایی تهران راسخ
در خصوص واخواهی آقای ب.ر. از دادنامه شماره ۰۰۰۸۶۹۰۰۳۹۲ این دادگاه توجها به این که واخواه هیچ دلیل و مدرکی در جهت نقض رأی غیابی معترض عنه ارائه ننموده و در جلسه رسیدگی نیز جهت دفاع از خویش با وصف اطلاع از وقت رسیدگی حاضر نشده است، لذا ضمن رد واخواهی ایشان رأی سابق الصدور را عینا تأیید می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ صدور قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
دادرس شعبه ۱۰۱۹ دادگاه عمومی جزایی تهران راسخ
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.ر. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۲۲۸ مورخ ۸/۱۲/۹۱ صادره از شعبه۱۰۱۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به لحاظ بزه کلاهبرداری به تحمل حبس و رد مال و جزای نقدی اصدار یافته است؛ نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد. النهایه نظر به این که بزه جعل مقدمه برای بزه کلاهبرداری بوده و تمامی اعمال مجرمانه فوق الذکر ماهیت واحدی داشته و برای ربودن مال غیر بوده است تعیین مجازات های برای بزه جعل فاقد وجاهت قانونی است، فلذا از متن دادنامه معترض عنه فوق می گردد ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ و ۲۵۰ از قانون آیین دادرسی دادگاه-های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را با اصلاح به عمل آمده تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
علوی فر طهماسبی